|
한국가족관계학회지, 제15권 1호, 2010, 99-121
이병렬, 2003. 저출산의 성차별적 원인과 가족복지정책, 기획논문, 12월, 국회도서관보
이인숙, 2005, 저출산의 요인분석과 사회복지적 함의, 한국사회복지학 제57권 제4호, pp.4-5.
인구보건복지협회, 2009,
|
|
|
가족복지론 이영실, 윤대중 외 3명 저 | 양서원 |
다문화가족복지론 최현미, 이혜경 외 3명 저 | 양서원 |
가족복지론 손병덕, 황혜원 외 1명 저 | 학지사 |
가족복지론 한국여성복지연구회 저 | 청목출판사 |
가족복지론 김연옥 저 | 나남 |
사회
|
|
|
사회의 대부분 사람들이 60세 이전에 은퇴하거나 건강 악화로 인한 생물학적사회적 노화에 직면한다. 한국의 현실을 고려하여 노인복지 제도의 대상 연령을 낮추는 혁신적인 정책적 변화가 이루어져야 할 것이다.
4) 노인에 대한 부정적 이미
|
|
|
가족개발국 - 가족개발과, 가족복지과, 결손보호과”로 변경하는 안을 제시하고 있다.
둘째, 현재 가족과 관련된 복잡한 문제와 정책들에 효과적으로 대처하기 위해 도움이 된다면 “가족복지법”을 제정할 필요가 있을 것이다.
셋째, 한국에
|
|
|
사회민주주의
복지체계/
조합주의
복지체계(일부)
탈가족주의
국가가 가족에게 부양과 양육의 책임을
전가하지 않음.
덴마크, 스웨덴,
노르웨이, 핀란드
→ 한국은 전통주의적 가족복지정책 모델에 속하며, 앞으로는 저출산 문제에 대응하고
|
|
|
가족문제의 예방과 해결에 있어 가족을 위한 복지로 그 정책적 방향을 삼아야 한다. 지금까지 가족복지정책은 가족에 의한 복지를 지향함에 따라 가족과 친족의 책임을 강조하였다. 그러나 현재 한국 사회에는 가족의 제반 기능을 정상적으
|
|
|
가족들을 적극적으로 돕기 위한 사회적이고 국가적인 정책의 마련이 시급한 과제로 떠오른다.
참고문헌
김익균(2003). 가족복지론. 교문사.
장하진 외. 2015.『한국의 보육정책』. 공동체.
정옥분 외. 2011.『보육학개론』.서울: 학지사.
이순형 외
|
|
|
제도란?
2. 육아휴직제도의 변화과정
3. 육아휴직제도의 도입배경
1) 저출산 문제
2) 여성노동인력의 활용증대
4. 육아휴직제도의 필요성
1) 가족 정책적 측면
2) 근로자의 측면
3) 기업 및 국가의 측면
5. 육아휴직 제도의 유형
6.
|
|
|
사회적으로 활발한 대인관계나 사회활동을 하는 것이 될 것이다.
참고문헌
새 여성학 강의 , 한국여성연구소. 동녘. 2001
가족문제와 가족복지. 이소희 외. 양지. 2003.
한국 가족복지제도의 변화. 한남제. 일지사. 1997.
한국 가족기능의 결손과
|
|
|
복지실천
1) 맞벌이 가정의 아동을 위한 복지실천 의의
2) 맞벌이 가정의 아동을 위한 복지실천 지향점
2. 맞벌이 가정의 아동을 위한 복지실천 과정과 방법
1) 맞벌이가정의 아동을 위한 법적기반과 행정적 재정적 제도실천
2) 맞벌이 가
|
|
메뉴펼치기
