|
블레이드러너의 제대상임을 직감하고는 레이첼과 어두운 엘리베이터 속으로 사라진다.
최근의 SF영화는 수많은 특수효과를 통해서 화려한 모습과 액션을 보여주고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘블레이드러너’가 여전히 SF영화의 걸작중의 걸
|
|
|
볼 수 있듯이 단지 동물이라는 이유로 실험의 대상이 되는 것일 뿐이다. 인간의 오랜 꿈인 무병장수의 꿈을 이루기 위한 실험이라고 할지라도 이런 의도의 복제는 이루어지면 안된다고 생각한다. 영화를 보면서 가장 많이 생각했던 것은 정말
|
|
|
영화는 많은 것을 생각하게 하는 영화이다. 아마도 많은 사람들이 이 영화를 보고 그렇게 느꼈을 것이다. 이 영화는 그 당시에 외면은 당했지만 영원히 기억될 걸작 즉, 운이 따르지 않았을뿐 분명 여러 사람들에게 좋은 영화라고 생각들 하고
|
|
|
로부터 만들어진 복제인간) 인간이라 볼 때 (노예가 아니라도 일방적으로 고통을 받아야 하는 상항에 처해 있는 인간이라 볼 때) 단순히 영화 속의 이야기 아니라 현대 사회에서 어디선가 그 사회의 분위기와 제도 속에서 억압당하고 소외당
|
|
|
영화가 전개되어 나가는 것을 확인할 수 있다. 이러한 몇몇 장치들을 영화에 차용함으로써 블레이드 러너는 정체성에 관한 무거운 질문을 던지면서도 포스트 모저니즘적 관점을 꾸준히 유지해 나가는 것이다.
▲ 결 론
우리는 포스트 모더니
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
