|
정하고 종업원의 몫이 대학 총수입의 5%가 되도록 규정한다.23)
2.3.4. 실질적 공헌에 따른 정당한 보상
절차적 정당성도 중요하지만 실질적 공헌에 따른 정당한 보상도 필요하다. 특히 산업기술보호법 이 적용되는 경우 정당한 보상이 중요하
|
|
|
정책방향에 대한 전략적 접근과 분석이 필요한 때라고 말할 수 있는 것이다. 지식기반경제시대를 선도해 나가고 있는 미국이 자국 내에서의 지식창출과 국내외에서의 지식재산권 보호강화에 정책적 우선 순위를 두어왔음은 지식재산권 정책
|
|
|
(2) 판결의 요점
2. 일본의 판례
(1) 사건의 개요
(2) 판결의 요점
Ⅵ. 인터넷시대의 도래와 지재권 보호와의 조화 필요성
1. copyright vs. copyleft
2. 실정법 위반의 문제
3. 새로운 규범 제도 관행의 설정
Ⅶ. 결론
**한글97
|
|
|
정보기관들이 목표를 달성하기 위해 비밀스럽고 때로는 부도덕한 수단을 사용할 가능성이 커진다. 예를 들어, 해킹이나 도청과 같은 행위는 상대방의 정보를 빼내는 데 효과적일 수 있지만, 이것이 유럽연합의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)과
|
|
|
정책의 변화
3) 미디어 속의 주거공간
(1) 해방 이후 정신없이 살았던 그 때
(2) 새벽종이 울리고 새아침도 밝았는데...
(3) 올림픽이 열렸던 그 때...
(4) 아파트 높이도 치솟고... 값은 더 치솟고...
2. 주거공간에서 전개되는 개인의 삶
1) 이
|
|
|
호, 2005
최완진, 이사의 경업금지의무, 2002
http://www.scourt.go.kr/main/Main.work - 대법원
http://www.nanet.go.kr/ - 국회도서관
http://www.riss4u.net/index.jsp - 한국교육학술정보원
http://www.dbpia.co.kr/ - 학술 DATABASE 서비스
http://search.koreanstudies.net/Search/Extend_Form.asp
|
|
|
침해행위를 금지 또는 예방을 위한 조치로서 이를 보장하기 위한 담보제공 또는 공탁 등을 들 수 있다. 영업비밀보호가이드북, 특허청, 2004.5, p.42. Ⅰ. 사실관계 및 절차 경과
Ⅱ. 법적 쟁점
Ⅲ. 쟁점에 따른 대법원 판결요지
Ⅳ. 법적
|
|
|
프라이버시권만큼이나 중요한 보호받아야 할 인권이기 때문이다. 김호기 연세대 교수는 한 칼럼을 통해 “중요한 것은 시민사회에서의 다양한 토론을 통해 정보인권에 대한 합의를 민주적으로 모색하는 데 있다”고 말했다. 개인의 프라이
|
|
|
프라이버시권 역시 침해당해서는 안 된다는 것이다. 이 두 가지 명제의 조화로운 운용이야말로 현대사회에서 언론보도의 가장 핵심적인 과제 중의 하나다.
※참고자료 및 참고문헌
-수업시간 수업내용(프라이버시 보호에 대한 프린트물)
-미
|
|
|
침해에 관한 보호방안
이대희 : BM 전자상거래 관련 특허의 분쟁사례에 관한 연구, 지식재산21 제61호, 특허청, 2000
황욱 : 영업방법(BM)의 특허적격성에 관한 연구 Ⅰ. 개요
Ⅱ. BM특허(비즈니스모델특허)의 정의
Ⅲ. BM특허(비즈니스모델
|
|
메뉴펼치기
