|
자기결정권이 최소한으로 침해되면서 덜 파괴적이고 더 기능저긴 방향으로 결정을 내릴 수 있도록 도와야 한다.
7) 비밀보장
비밀보장은 클라이언트가 전문적 관계에서 노출한 비밀스런 정보를 사회복지사가 전문적 치료 목적 외에 타인에게
|
|
|
정보관리 체계를 개혁해야 함. 나아가 국가비밀기본법 제정 등 국가비밀관리체계 전반에 대한 포괄적인 민주적 입법적 노력이 뒤따라야 함. 또한 이해상충 방지제도와 내부비리신고자에 대한 보호, 보상제도 등이 확충되어야 함.○ 군 인권
|
|
|
관한 조언, 기술상의 정보, 평가로 구분될 수 있다. 전문가로서 사회복지사는 지적장애 클라이언트의 장애 수준을 분석하고 진단하는 역할을 수행함으로서 궁극적으로 클라이언트의 자기결정권에 도움을 줄 수 있어야 하는 것이다.
다. 치료
|
|
|
관한 제 삼자의 관찰을 허용하거나, 녹음하거나, 기록하기 전에 클라이언트의 승인을 받아야 한다.
▶ 비밀의 한계
모든 권리는 개인의 보다 높은 의무나 타인의 권리에 의하여 제한된다. 구체적으로 비밀보장에 대한 클라이언트의 권리는
|
|
|
권이 있다는 것을 망각하게 만드는 법 구조와 정신장애인의 자기결정권을 인정해주지 않는 사회환경, 정신장애인이 범죄자가 아님에도 타인이 규정한 법에 의해 일방적인 적용을 받고 있다. 정신장애와 관련된 법을 결정함에 있어 당사자가
|
|
|
권, 행복추구권, 평등권의 주체이기도 하다. 생활
의 최저한의 보장뿐만 아니라 건강하고 문화적이며 인간적으로 풍요
한 생활을 위해 양질의 사회적 보장을 받아야 한다는 생활권 사상이
인권보장 이념이다. 특히 노인에게도 자기결정권이
|
|
|
3. 다시 뒤집히는 독점 판결
Ⅵ. 독점을 보호하는 기술장치
1. 연속 복제 방지 시스템 (SCMS, Serial Copy Management System)
2. 암호화
3. 접근제어
4. DRM(Digital Right Management)
5. 저자권관리정보 : 워터마킹
6. 하드웨어 통제
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
자기결정권과 전문가 온정주의
ㆍ비밀보장과 전문가의 의무상 이류로 인한 비밀누설
ㆍ법적 의무와 이성적으로 판단되는 더 큰 선행
ㆍ기관정책에 대한 책임과 자유재량에 의한 판단
ㆍ클라이언트의 자기결정권과 개인적 가치에 따라 이루
|
|
|
창설
5. 정비법에 의한 개정의 내용
Ⅳ. 성년후견법의 입법화의 방향
1. 성년후견제도의 이념에의 충실
2. 자기결정권의 존중
3. 잔존능력의 활용
4. 무능력자제도의 柔軟化 彈力化
5. 보충성의 원칙
6. 필요성의 원칙
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
자기결정권의 범위가 어디까지인가 하는 점에 대한 논의도 앞으로 더 필요하다는 점은 차치하고- 전면에 등장하고 있는 주요 이념임은 부인하기 어렵다. 그렇다고 하더라도 청소년성보호법상의 기본취지대로 청소년은 성적으로 미성숙하고
|
|
메뉴펼치기
