|
경영의 창의성과 고객의식을 도입해야 하고 진입장벽을 제거하여 민간이 참여할 수 있도록 하여 서비스의 질도 높이고 경영효율성도 높여야 한다. 1. 서론
2. 공기업 효율화에 관한 이론적 고찰
1) 공기업의 자율성 확대
(1) 정부의 역
|
|
|
경영화
1. 문제의 제기
2. 행정 경영화의 의미와 구성요소
3. 행정 경영화의 우리 나라 행정에의 적합성 검토
4. 소결론: 정책과제
제 4 장 행정운영의 특징과 제도 도입의 적합성
제 1 절 제도도입의 논리와 실상
|
|
|
민간기업과 동등하게 취급
- 공사는 내부경영시스템을 이윤목표 달성에
참 고 문 헌
1. 서 적
이상철·문인수·성도경 공저. 『공기업의 이해』 서울 : 대영출판사. 2001.
안용식 『현대공기업론』 서울 : 박영사. 1997
유휸 『공기업론』 서울 :
|
|
|
비판
1)독점적 요소
2) 정부의 개입문제
3)민간부문의 공공재 부담여부
2.효율성 제고
3. 사유재산권의 확대적용
4 장.한국공기업 민영화의 과제
제 1 절 민영화의 과제
제 2 절 민영화에 따른 개선방안
5 장 결론
|
|
|
민간부분의 공공재 담당 여부
2.공공부문과 민간부문의 효율성 비교
1)경쟁력 강화
2)사회적 감시의 확대
3)정치적 성격의 배제
3. 사유재산권의 확대적용
제 3 장 한국 공기업의 민영화의 현황과 그 성과
제 1 절 공기업
|
|
|
경영의 효율성이 확보된다. 그러므로 정부는 민영화와 함께 시장진입의 장애제거나 가격규제 등 정부규제의 완화나 폐지를 선행해야 한다.
여섯째, 민영화의 부수적인 효과인 지난 30년 이상의 성과를 분배하기 위해서라도 재벌이나 특정 기
|
|
|
지방자치제의 실시로 인한 분권화와 민주화의 가속화라는 환경적 요인의 변동을 반영한 것이라고 할 수 있다.
이처럼 행정자치부의 제4차 조직개편은 우리 정부조직개편 역사상 처음으로 민간경영진단에 토대를 두고 정부구조조정이 추진
|
|
|
민간기업의 경영방식을 정부부문에 도입하고자 하는 주장으로서 정부부문의 성과·실적을 중시하고, 관리자의 개인적 책임을 강조하는 이론이다.
한편 1980년대 중반 이후 규제 완화와 민영화가 확산되면서 점차 정부부문의 독점성이 파괴되
|
|
|
재벌이나 특정기업에 공기업을 매각한 것이 아니라 국민주나 관련산업체의 소유자나 종업원들에게 매각하는 것이 바람직하다. 오히려 부의 집중 방지에 너무나 집착한 나머지 "만인의 소유"로 인한 "주인 없는 기업"이 되어 경영이 후퇴되고
|
|
|
민간영역이 경영적 시각에서의 관리방법을 동일하게 적용할 수 있을 만큼 두 영역이 동질적이지는 않기 때문이다. 기업과 정부간에 존재하는 본질적 차이 또는 적용대상 국가의 문화·제도적 특성을 간과한 무리한 개혁추진은 지속적인 성과
|
|
메뉴펼치기
