|
한다. 경제특구 내에 법인을 신설하거나 해외 기업과 합작하는 경우 출자액에 대해서는 해당 법인의 출자총액 한도 산정시 예외를 인정하는 등 ,공정거래법상의 경제력 집중 억제 규제를 예외적으로 적용하는 방안을 검토해 볼 필요가 있다.
|
|
|
공정거래법상 도산기업의 항변에 관한 비교법적 연구, 조선대학교
◎ 박규일(1994), 도산기업의 재무적 특성, 호서대학교
◎ 신동령(1999), 도산기업의 재무적 특성과 도산예측모형, 한일경상학회
◎ 이강용(2002), 도산기업 임원의 책임에 관한
|
|
|
경제의 위기는 시련임과 동시에 우리 경제의 구조적 결함을 시정할 절호의 기회였다고 생각한다. 소위 IMF는 한국의 은행들에 부실채권 발생으로 인한 외국 투자자들의 신뢰 실추로 인해 발생하였다. 이는 결국 재벌의 방만한 투자와 이를 위
|
|
|
공정거래법준수 활동, 한국공정경쟁연합회
* 박영렬(1996), LG전자의 국제화, 연세대학교경영연구소
* 유소이(2009), 기업의 사회적 책임과 경영성과 : 삼성전자와 LG전자의 사례를 중심으로, 숙명여자대학교
* 최종국(2006), LG전자의 Global 핵심인재
|
|
|
공정거래법상 중소기업정책의 반영에 관한 연구, 부산대학교
○ 한승민(2011), 자치구 중소기업 정책의 효율화 방안, 연세대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중소기업정책의 의의
Ⅲ. 중소기업정책의 시기구분
Ⅳ. 중소기업정책의 국제비교
1. 미
|
|
|
법 제9장의 경제장(章) 중에, 경제기본질서를 규정한 제119조에서 경제민주화 개념을 털어내고 무소불위의 정부개입의 근거를 제공하고 있는 조항들을 정리해야 한다. 그리고 공정거래법상의 경제력집중억제규제를 철폐하고, 경쟁정책을 보
|
|
|
법 제9장의 경제장(章) 중에, 경제기본질서를 규정한 제119조에서 경제민주화 개념을 털어내고 무소불위의 정부개입의 근거를 제공하고 있는 조항들을 정리해야 한다. 그리고 공정거래법상의 경제력집중억제규제를 철폐하고, 경쟁정책을 보
|
|
|
법증여의 개요, 특징, 그리고 쟁점
1. 개요
2. 특징
3. 쟁점
Ⅲ. 발행가액의 불공정성
Ⅳ. 삼성의 법적 분석과 대응
1. 전환사채 등의 사모발행과 신주인수권 배제의 정당화 요건
2. 발행 무효의 근거
3. 이재용의 통모인수인 책임
Ⅴ. 공정거래법
|
|
|
경제력집중의 해소가능성을 봉쇄하는 역효과가 발생할 수 있다. 그리고 과잉규제와 중복규제는 개선되어야 한다. 또한 공정거래법으로 해소할 수 없는 경제문제는 과감히 다른 제도로 이양해야 한다. 공정거래법의 고유 영역은 거래 행태 개
|
|
|
경제연구원
김용우(1998), 규제행정론, 대왕문화사
곽노현(1995), 재벌에 대한 법적 규제-경제민주주의적 관점, 한국방송통신대학교 논문집 제19집
고동수·강신일(2000), 21세기 경쟁 정책과 규제정책, 을유문화사
배용수(2006), 규제정책론, 서울:
|
|
메뉴펼치기
