|
부동산 정책과 그 필요성
2. 참여정부와 이명박 정부의 정책 차이
3. MB정부 부동산 정책의 현황
4. 실시되지 못한 부동산 정책과 후반기에 추진 중인 정책
5. 왜 부동산 정책이 실패 할 수 밖에 없었는가?
6. 앞으로의 방향과 추후 과제는?
|
|
|
이명박 경제독트린 해부／매일경제신문사／매일경제 경제부·정치부 지음
２．MB노믹스액션플랜－이명박정부의경제살리기실천계획／매일경제신문사／매일경제 인수위취재팀 지음 ★ 목 차 ★
1. MB정부의 부동산정책의
|
|
|
부동산 관련 세금이 큰 폭으로 상승하게 되었다.
-그러나 이러한 효과는 그 동안의 불공정 관행을 개선하는 의미가 있으므로 부작용 이라 할 수는 없을 것이다.
@형평성, 효과성, 효율성 ok
Ⅵ. 정책 변동
1. MB 정부는 대안으로 8.29 부동산 정책
|
|
|
이명박 정부는 대내외적으로 어느 하나 녹록치 않은 환경에 처해 있다고 볼 수 있다.
여기서는 이명박 정부의 경제 정책 중 부동산 분야에서 약속했던 공약들을 제시하고 1년 6개월이 지난 지금 그 공약들의 이행 여부와 앞으로의 과제에 대
|
|
|
후분양 즉각 추진 의 내용으로 정책분석 결과를 발표 하였다.
경실련 보도자료 1. MB 정부가 출범 하면서 DAUM 전문가 칼럼 란에 기고 한 칼럼.
2. MB 정부의 주택, 부동산 정책.
3. 부동산시장과 금융시장의 연계 강화.
4. 결 론
|
|
 |
정부부처 세종시 이전 강력 저지 / 아주경제 , 2009 . 12
- 김아름 / MB 말로만 친서민? / 미디어 오늘 , 2009 . 12
- 김준현 / 세종시 대안 외국사례에서 배운다 <호주 수도 캔버라> / 중앙일보 , 2009 . 12
- 배지영 / 세종시 여파로 기업유치 차질 안된
|
|
|
부동산태평양
-서기수(2008).『이명박 정부 시대의 부동산 투자(이것만은 챙겨라)』. 팍스넷
-신홍범(2008).『‘아！ 상한제’..주택공급 차질』. 파이낸셜
-이재협(2008).『대구 첫 분양가상한제 적용 아파트』. 매일신문
-한국토지공사(2008). 『
|
|
|
정책
가. 부동산 정책의 의의와 목적
나. 주택시장의 경기별 특성
다. 부동산 정책의 수단과 위기극복
2. 시기별 부동산 정책
가. 노무현 정부
나. 이명박 정부
3. 부동산 정책의 시행 결과
가. 주택시장 가격 상승
나. 주택 보급률의 실
|
|
|
부동산 연구에 활용할 수 있는 통계자료를 제공하여 선진화 연구와 시장조절을 위한 정책을 구사 할 수 있는 순기능을 제공하게 된다.
Ⅴ. 결론
이명박 정부가 들어선지 벌써 3개월이 다되어간다. 참여정부의 각종 규제로 침체에 빠져있던 부
|
|
|
정책입안자들이 앵무새마냥 억지 해명을 되풀이하면 정책에 대한 국민들의 불신감만 깊어질 뿐이라는 것이다. 정부는 이제 더 이상의 시행착오는 재현시켜서는 안 될 것인바, 뚝딱식 이벤트형 신도시 발표를 지양하고, 수년간 장기플랜을 갖
|
|
메뉴펼치기
