|
정책은 보다 효과적으로 사회적 불평등을 완화하고 경제적 안정성을 유지하는 데 기여할 수 있습니다.
결론
소득재분배는 현대 사회의 중요한 과제 중 하나로, 그 효과와 한계는 여러 측면에서 이해되어야 합니다. 사회복지정책의 효율적인
|
|
|
정책은 앞으로 무상복지가 아닌 선별적 복지를 지향해야 된다는 생각을 해본다.
Ⅲ. 결론
이상 사회복지정책에 있어서 소득재분배를 선별적복지와 무상복지 개념으로 기술해 보았다. 선별적 복지는 복지에 대한 경제적 효율성을 강조하지만
|
|
|
정책론, 아름다운 세상 가꾸기, 성균관대학교 출판부.
강혜규 (2007). 한국사회서비스 정책의 현황과 서비스 확충의 과제, 보건복지포럼 3월호, 한국보건사회연구원.
김기덕 (1996). 소득보장정책의 소득재분배 효과. 사회복지연구.
김용상 (1994).
|
|
|
Ⅳ. 나오며
최근 코로나19로 인해 저소득층의 소득이 감소하고 소득분배가 악화되면서 소득재분배를 강조하는 정책적 기조가 강조되고 있다. 소득 재분배 정책의 기본 취지는 조세를 비롯한 경제적 부담은 부유한 사람이 더 많이 지고, 정부
|
|
|
소득 재분배 기능을 통해 경제적 평등수준을 높이기 위해서 어떤 정책적 방향으로 나아가야하는지 함께 알아보았다. 이는 단순한 서술형식으로 이루어지지 않았으며 통계적 자료를 근거한 논리적 과정이 내포되어 있었음을 강조하고 싶다.
|
|
|
정책과 소득재분배/현진권한국조세연구원/1996
조세론/우명동/ 해남/ 2007
한국의 경제개발전략과 소득분배/강봉균/2008.
한국 조세제도의 변천과정/기중서 외/한국행정사학지/2009
국가는 내 돈을 어떻게 쓰는가/ 김태일/웅진지식하우스/ 2013
|
|
|
소득재분배 효과 분석. 한국보건사회연구원.
강혜규(2007). 한국사회서비스 정책의 현황과 서비스 확충의 과제. 한국보건사회연구원.
김 욱(2004). 국민연금제도의 소득보장과 재분배 역할. 한독사회과학논총.
김진욱(2010). 한국 사회보장제도의
|
|
|
경제, 2005년 9월 6일자.
2. 소득양극화 현상과 원인, 삼성경제연구소, 2006. 4.
3. 김미곤 외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사 연구, 한국보건사회연구원.
4. 김미숙 외(2000), 저소득 편부모가족의 생활실태와 정책과제, 한국보건사회연구원.
5. 이
|
|
|
소득분배를 정당한 것으로 고찰 ···가치판단 배제
정 책
자유방임
소득재분배 정책
제 2 절 후생경제학과 공공선택이론.
[1]후생경제학의 의의 및 분석 기초.
1.후생경제학의 의의.
(1)후생경제학의 개념.
: 실제의 자원배분과 소득분배가 경제
|
|
|
소득재분배, 『사회보장연구』, 제10권 제1호, 한국사회보장학회, 1994.
문형표, 국민연금제도의 재정건실화를 위한 구조개선방안, 한국개발연구원, 1995.
민재성외 3인, 국민연금제도의 장기적 재정안정화를 위한 정책과제와 대책, 한국개발연
|
|
메뉴펼치기
