무상복지와 선별적 복지의 소득재분배 효과를 비교한 후 향후 우리나라의 복지는 어떤 방향으로 나아가야할지에 대해 적으시오

소개글

무상복지와 선별적 복지의 소득재분배 효과를 비교한 후 향후 우리나라의 복지는 어떤 방향으로 나아가야할지에 대해 적으시오 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회서비스의 소득재분배
2. 무상복지의 소득재분배 효과
3. 선별적 복지의 소득재분배 효과
4. 무상복지와 선별적 복지의 소득재분배 효과 비교
5. 우리나라의 복지가 나아가야 할 방향
6. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

새로운 패러다임의 복지는 사회복지 서비스의 유형과 지출 규모의 변화까지도 포함을 하고 있다. 또한 새로운 패러다임의 방식은 보육이나 돌봄과 같은 일상생활을 지원하는 보편적서비스의 개발과 활용을 의미한다고 할 수 있다. 한국 사회가 직면하고 있는 보편적 서비스의 확대와 이에 대한 대응의 요구 과정은 서구 선진국이 소득불평등과 사회 양극화를 경험하면서 성장과 분배의 상반된 관계를 해소하기 위해 새로운 패러다임을 모색하였던 것과 같은 의미를 갖는다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 무상복지와 선별적 복지의 소득재분배 효과를 비교한 후 향후 우리나라의 복지는 어떤 방향으로 나아가야할지에 대해 서술해 보았다. 한국의 급속한 산업화는 절대빈곤을 해소하였지만 사회의 불균형을 초래하였다. 사회 불균형은 소득, 정규직과 비정규직의 문제, 남녀의 차별, 사회적 인프라의 지역적 차이 그리고 세대 간 의식 대립 등의 다양한 양상으로 나타나며, 주요한 원인은 최근의 경제적 상황과 맞물려 소득불평등이 제시되고 있다. 한국의 소득불평등은 급속한 경제성장 과정에서 겪게 된 외환위기 이후 급속하게 악화되었으며, 실업의 확대, 1인 가구 비율 증가, 학력별 임금 격차 증가 등이 주요한 원인으로 언급되고 있다. 소득불평등은 장기적인 문제로 확대되거나 생애주기의 고착화 가능성에 의해 심각한 사회문제가 될 수 있으며,사회 양극화의 주요한 원인으로 제시가 되기도 한다. 사회양극화 현상은 한국의 경제성장 과정에만 국한되지 않고, 서구 선진국의 경제 성장과정에서도 필연적으로 나타나는 현상이라 할 수 있다. 사회 양극화의 심화는 실업, 인플레이션, 경제의 효율성과 성장에도 부정적인 영향을 초래 할뿐만 아니라 사회 정의를 기본으로 하는 복지국가의 이념 실현을 방해하는 중요한 사회 불안 요소이다. 따라서 사회양극화는 우리사회의 중요한 사회문제를 넘어서서 사회통합을 위해 우선적으로 해결되어야 할 중요한 과제로 인식된다.
참고문헌
박승희 (2005). 한국 사회복지정책론, 아름다운 세상 가꾸기, 성균관대학교 출판부.
강혜규 (2007). 한국사회서비스 정책의 현황과 서비스 확충의 과제, 보건복지포럼 3월호, 한국보건사회연구원.
김기덕 (1996). 소득보장정책의 소득재분배 효과. 사회복지연구.
김용상 (1994). 한국 전통적 서비스개념의 창출에 관한 연구. 한국전통상학연구.
김진욱 (2010). 한국 사회보장제도의 확장과 한계. 한국사회정책.

키워드

사회복지정책,   무상보지,   선별적 복지,   보편적 복지,   복지정책