|
무상복지와 선별적 복지의 소득재분배 효과를 비교한 후 향후 우리나라의 복지는 어떤 방향으로 나아가야할지에 대해 서술해 보았다. 한국의 급속한 산업화는 절대빈곤을 해소하였지만 사회의 불균형을 초래하였다. 사회 불균형은 소득, 정
|
|
|
무상급식이 계속 확대되면 더 낮아질 수 있다. 그렇다고 급식 예산만 대폭 늘리기도 어렵다. 현실적 여건을 따져보지 않고 무작정 밀어붙인 전면 무상급식은 이처럼 실패를 예고하고 있다. 그럼에도‘친환경 전면 무상급식’을 내세운 곽 교
|
|
|
무상주는 " 법정준비금을 자본전입하는 것으로써 회사의 계산상 준비금
계정에 속하는 금액을 자본금계저 에 이체하는 것으로 '준비금의 자본화'를 의미한다. 법정준비금을 자본에
전입하면 자본이 증가하므로 이에 따라 신주를 발행하는
|
|
|
무상증자로 발행된 신주를 받았을때에는 이를 수익으로 보아서는 안된다. 기업회계기준(제61조)에서도 ‘자본잉여금과 이익잉여금의 자본전입에 의한 주식및 출자의 취득은 자산의 증가로 보지아니한다.’하고 규정하고 있어서 무상증자에
|
|
|
무상급식 실시는 불필요한 일이라는 입장이다. 이는 무상급식에서 사회복지서비스 제공기준에 관한 가치 차이로 무상급식을 받을 수 있는 사람들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다. 이를 통해 본 두 관점을 보면 보편주의는 보지 혜택
|
|
메뉴펼치기
