|
2절 경제와 국제통상부분에서의 관계
제 3절 ASEM과 향후 전망
1. ASEM의 의의와 그 특징
2. ASEM의 성과와 현황
3. ASEM의 전망 및 대응방안모색
제 5장 유럽경제통합에 따른 한국의 대응방안
제 1절 정부차원
제 2절 기업차원
제 6 장 결 론
|
|
|
ASEM은 회원국과의 정치.안보대화와 협력을 증진시키고, 나아가서 한반도문제에 대한 국제사회로부터의 지지를 확보하는데 기여할 수 있다. 또한 아시아· 유럽간의 경제협력 증진은 우리에게 양지역간 경제적 상호보완성을 보다 적극적으로
|
|
|
경제 협력
(1) ASEAN 역내국간의 관계
(2) ASEAN 내의 지역 경제 협력
⑶ 아세안 역외 경제 협력 현황
① ASEAN과 선진국 및 다른 지역경제통합체와의 관계
㉮ 아세안과 선진국(G7)
㉯ 아세안과 다른 지역협력체
※나프타
※유럽연합
※ASEM
※
|
|
|
. 이들 부담은 매우 장기적으로 꾸준히 또 믿음성있게 진행돼야 하므로 미국·일본·중국 등 외환사정이 좋고 국내시장이 큰 국가들의 기여와 리더십이 중요하다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경제통합의 방식
Ⅲ. 경제 통합의 현안
Ⅳ. 결론
|
|
|
경제통합이 지역연고에 기초를 둔 국제관계의 재편성과정으로 관찰될 수 있다. 그리하여 자유, 무차별, 다각주의에 의거, 범세계적 통합을 주장해 왔던 GATT에서조차도 이러한 지역중심의 국제조직을 용인하기에 이르렀다. 그리고 1980년대 말
|
|
|
ASEM 추진경과 및 대응방안」, 1996. 1.
통상산업부·전경련, 「APEC/ASEM의 추진현황과 과제」, 1996. 9.
한국무역협회, 「아세안 4개국 품목별 수입요령」, 1994. 5.
홍문신, 「아시아·태평양 경제통합의 효과분석」, 1984.12, 산업연구원
松岡智惠子, "特
|
|
|
2002
『ASEAN 주요국의 산업교역구조 분석』
-권율 김윤경- 정책연구 2002
『국제지역통합론』 -박경명- 동아대학교 출판부
『Greater ASEAN의 경제적 영향과 정책대응방향』 -산업연구원- Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌 및 사이트
|
|
|
경제는 EU의 등장으로 인해서 세계화와 더불어 지역주의화가 이루어지고 있다. 미국 또한 세계화를 추구하지만 EU에 대한 견제로서 지역 통합체인 NAFTA의 확대를 꾀하고 있다. 이와 같은 세계화(global)와 지역주의화(reginal)는 더욱 심화 발전 될
|
|
|
(EFTA)
Ⅲ. 북미자유무역협정(NAFTA : North American Free Trade Agreement)
Ⅳ. 남미공동시장(MERCOSUR)
Ⅴ. 아,태경제협력체（APEC : Asia Pacific Economic Cooperation)
Ⅵ. 아시아 ․ 유럽정상회의(ASEM : Asia - Europe Meeting)
Ⅶ. 그 외 경제통합
|
|
|
경제통합에 비추어본 동아시아 지역주의 형성과정과 전망” 대외경제정책연구원, 2000.
박번순 “아시아 경제, 공존의 모색: 중국의 부상과 동아시아의 생존전략” 삼성경제연구소, 2005.
박성훈 “아시아-유럽정상회의(ASEM): 경제협력의 현황
|
|
메뉴펼치기
