|
사를 성공적으로 개최하여 국가위상 및
국가 신인도 제고
- 우리의 전통문화 소개 및 선진 시민의식 수준 과시로 국민적 자긍심 고취
④ 우리의 국제회의산업 발전 계기 마련
- 관광 진흥의 부수적 효과도 기대
9. 결론
ASEM에 관하여 살펴보
|
|
|
)의 변천
Ⅵ. ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)과 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 연계
Ⅶ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 문제점과 그에 따른 전망
1. APEC의 문제점
2. APEC의 전망
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
통합의 성격은 지구적 차원에서 세계화에 대항하는 지역화임과 동시에 유럽 차원에서 새로운 경쟁 블럭을 형성하여 역내 국가들을 통합해 나감으로써 규모의 경제를 추구하는 ‘작은 세계화’라고 할 수 있다. 따라서 지구적 차원에서 경제
|
|
|
통합의 정치경제학', [지역연구] 제1권 제1호 1992년 가을
조홍식, '유럽통합의 사상과 정치세력', [한국정치학회 95년 10월 월례발표회 자료집]
조찬래, '유럽공동체의 정치사상적 기원', [지역연구] 제4권 제2호(1995년 여름)
최은경, 권선형, '유
|
|
|
통합의 특성을 논하시오.
1)실제로 회원국과 비회원국에 대한 차별을 규정하는 경제통합은 국가차별을 조상하는 것이다.
2)경제통합에는 자유무역과 보호무역의 이중적 경향이 공존한다. 역내국에는 자유무역을 수행하여 무역을 증가시키는
|
|
 |
ASEM개관 기념 사이버 무역 국제세미나 발표 논문집, 2000, p.63
이희구, “한국 중소기업의 전자무역활성화 방안에 관한 연구”, 광운대 석사학위 논문, 2004
한국전자거래진흥원, “국내 e-비즈니스 현황과 전망에 대한 조사”, 2003
KTNET(한국무역
|
|
|
통합과 한국의 전략: 동북아구상의 전개와 향후 추진방향』,
대외경제정책연구원, 2005
오승렬,『동아시아의 경쟁과 협력』, EAI 동아시아연구원, 2008.01.04
외교통상부 통상홍보기획관실,『주요경제통계』, 2007.10
유승록 외,『FTA 추진동향과 시
|
|
메뉴펼치기
