|
전자는 당초 국민과의 약속을 명분으로 내세우고 있지만 그 속에는 이미 행정수도이전이 달성한 유권자의 표심을 내심 기대하는 보이지 않은 음모 즉 유권자의 표심 확보라는 숨겨진 실리 즉 계산이 놓여 있다는 점을 부인할 수 없을 것이다.
|
|
|
세종시 문제를 합리적이고 대화와 토론으로 국익과 명분을 살릴 수 있는 두 마리의 토끼를 동시에 잡을 줄 아는 솔로몬의 지혜를 발휘해서 더 이상 세종시와 관련된 혼란과 혼돈이 발생되지 않기를 바라면서 글을 맺을까 한다.
Ⅰ. 격동의 동
|
|
|
경제학 들어가기>, 문우사, 2017
조건희, <앞으로 5년 돈되는 수익형 부동산>, 트러스트북스. 2017
브라운스톤, <부의 인문학>. 오픈마인드, 2019 <서 론>
<본 론>
Ⅰ. (5점) 세로축을 가격, 가로축을 거래량으로 하는 수요-공급 시장
|
|
|
세종시의 자족기능에 대한 연구결과의 조속한 발표를 통해 국민적 합의 도출이 필요
- 국민 설득 및 국민적 합의를 이루기 위한 정부의 노력이 필요 -세종시 원안 수정 논란-
1. 세종시 설립 목적 및 배경
2. 이전계획안 변경
3. 공사진행
|
|
|
1. 서론
- 세종시논란
2. 본론
1) 세종혁신도시 개발로 수도 기능 분담과 그에 따른 문제점
2) 세종시의 중요성
3) 세종시의 당위성
3. 결론
|
|
 |
논란의 중심에 있는‘행정중심복합도시(세종시)’ 사업은 갈등의 과정에 있다고 할 수 있다. 아직 갈등을 해결할 수 있는 뚜렷한 해결책이 나오지 않았고, 어쩌면 갈등을 해결하기까지 긴 시간이 걸릴 지도 모른다. 그것이 어떤 것이든 두 사
|
|
|
경제학 박사논문, 2010).
Burawoy, 1976; Rodriguez, 2004.
Friedberg and Hunt, 1995.
Kane & Meltzer, 1990.
○기타자료
고용허가제(외국인근로자) 재고용시 고용허가/체류기간 연장절차, http://www.nouvelle-pns.com/fsboard/index.asp?id=data&mode=view&idx=8&page=1.
“고용허가제는
|
|
|
논란 재점화…대형 할인점 입법 추진 강력 반발”
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=143&aid=0000020466
동아일보 사설 “내수 살리기 언저리만 맴돈 국정토론회”
http://news.donga.com/3/all/20110620/38157396/1
부산일보 “대형 유통업체,
|
|
메뉴펼치기
