|
문학사의 시대구분]에서 몇 개의 주장을 선별하여 소개하고 우리자신과 청중들의 이해를 돕고자 했다. 그것을 통해 문학사라는 담론, 그리고 그것의 한 규범인 시대구분의 규칙들을 검토해봤다.
기본적으로 조동일이 제시하는 시대구분이 적
|
|
|
문학연구총서5), 태학사 , 1997.
이대형, 『금오신화연구』, 보고사, 2003.
정환국, 『초기소설사의 형성과정과 그 저변』, 소명출판, 2005.
김준영·이월영,『古小說論』, 도서출판월인, 2000. 1. 서론- 『금오신화』 연구사
2. 작품전개
2.1 작
|
|
|
문학사적 의의보다, 「양반전」이 가지는 의의에 좀 더 고찰해야 할 것으로 보인다. Ⅰ. 서론 …………………………………… 3
1. 연구 목적 및 문제제기 ……………………………… 3
2. 연구사의 검토 ………………………………………
|
|
|
라 작품 도처에서 수시로 발견된다. 이런 ‘전지적 작가시점’은 우리 고전소설 전반에서 발
견되는 보편적 현상이기도 하다.
또한 <보월빙>의 후편인 <윤하정삼문취록>에서 펼쳐질 사건담에 관한 예고적 설명이
전편 (<보월빙>)
|
|
|
의가 90년대 초반 평단을 달구었는가 하면, 80년대 이념을 둘러싼 내용을 다룬 후일담 소설과, 새로운 문체 의식과 감수성에 바탕을 두면서 소설 장르에 대한 자의식을 드러낸 작품들이 특징적으로 나타나고 있다. 광복 이후 50년의 한국문학은
|
|
|
고전시가에 나타난 ‘志節’의 모습>(<<한국학논집>>), 한양대 한국학연구소, 1984.
조태영, <『삼국유사』 죽지랑조 기사의 재검토>(<<호남대학교 학술논문집>>), 호남대학교, 1988.
이임수, <모죽지랑가를 다시 봄>(<
|
|
|
고전소설사연구, 장효현, 고려대학교, 2002
10. 17세기 애정류 한문소설연구, 정환국, 성균관대학교, 2000
11. 운영전의 반성적 검토, 신경숙, 한성어문학, 1990
12. 북한의 비판적 사실주의 문학연구, 이동수. 살림터, 1992
13. 북한문학 연구의 현황과
|
|
|
문학의 연구, 형설출판사, 1995
이가원 금오신화해제, 통문관,1959
이재수, 한국소설연구, "금오신화고", 형설출판사, 1981
이재호, 금오신화, 과학사, 1980
정규복, 한국고소설사의 연구, "금오신화의 연구사", 한국연구원, 1992
정병욱, 한국고전의
|
|
|
제작해 준다. 문학관 내부의 기념품과는 별도로, 개별의 입장객만을 위한 것이 될 것이다. 문학관 내에서의 기념품 구입도 엽전으로 이루어진다. 작품의 장면 장면을 실물로 재현해 놓아, 마치 자신이 작품 속의 주인공이 된 듯한 체험을 할
|
|
|
의 욕망발현 양상」, 한양대 대학원, 2001 Ⅰ서론
1. 연구사 검토
Ⅱ본론
1. 애정전기소설
2. 인물과 심리 분석
3. 서사 구성 및 사건과 소재 분석
4. 논쟁
1) 작가 논쟁과 작품성 논쟁
2) 원전해독 : 교감
|
|
메뉴펼치기
