|
신위원회 (2008), 《외주정책 산정기준과 의무편성비율 종합개선방안 연구》
◇ 김승수, 외주 제작 시장과 스타 시스템의 왜곡 성장
◇ 안재형, 외주제작드라마 관련한 저작권 분쟁 사례 연구
◇ 임정수, 외주전문채널의 설립 목적과 효과에 관
|
|
|
신융합에 따른 방송·통신법제연구, 방송환경변화에 따른 방송·통신법제연구, 방송위원회
ⅲ. 방석호 외(1999), 통신·방송융합에 따른 통신방송 관련법 정비방안연구, 정보통신부 정책 연구보고서
ⅳ. 송종길 외(2001), 방송통신융합시대 정책
|
|
|
외주전문채널 추진 발표 이래로 아직도 정부, 학계, 방송사, 독립제작사 등 각종 이해관계자들은 자신들의 의견을 관철시키기 위해 노력하고 있다. 때로는 설전이 오가고 이로 인해 갈등이 생기기도 하지만 중요한 것은 그들의 이런 행위들
|
|
|
신규채널 도입과 프로그램시장 : 이론적 논의와 쟁점을 중심으로한국방송학회 주최 외주전문채널의 도입에 관한 쟁점과 토론 주제발표문
김경환(2011), 지상파방송의 디지털전환 현황 진단, 한국방송협회
이은미(1999), 지상파 디지털방송의
|
|
|
외주정책의 기본적인 전제가 되는 다양한 개념, 예컨대 수용자 복지, 다양성, 제작에 있어서의 경쟁의 필요, 그리고 방송산업 규모의 경제적 효율성 등과 같은 것들에 대한 검토와 실증적인 조사가 필요할 것이다.
참고문헌
김영신(2002) - 외
|
|
|
외주전문 채널의 설립은 시청자들에게 다양한 문화를 접할 기회가 될 것이며 또한 지금의 불공정 거래 대신 방송사와 독립 제작사의 정당한 경쟁 속에서 우리의 영상산업은 지금보다 더욱 발전할 수 있을 것이다.
참고문헌
방송영상산업진
|
|
|
Ⅰ. 들어가는 말
융합환경속에서 보편적 서비스를 강조하는 것은 다채널 유료방송에서 수요자들의 보편적 권리가 무시되는 경향이 있기 때문이다. 최근에 일어났던 시청자들의 케이블TV요금인하운동과 인기스포츠의 보편적 시청권 도입
|
|
|
채널 발전에 관한 연구, 동아대학교
방송위원회(2003) : 디지털케이블TV 정책방안 수립을 위한 전문가토론회, 방송통신위원회
이근용(1996) : 케이블TV의 규범적 이미지가 수용자 채널선택의 능동성에 미치는 영향, 서울대학교
이영미 외 1명(2009)
|
|
|
채널 제한으로 인한 자원의 효율적 분배에 신경 쓸 필요가 없다. 따라서 향후에는 블로그나 온라인 카페같이 이용자가 운영하는 개인 매체 채널(Personal Media Channel) 서비스가 생길 수도 있을 것이다.
또 하나의 주요한 특징은 TV와 달리 인터넷
|
|
|
Channel의 예10
그림 8 pre-IPTV의 추월12
그림 9 IPTV 기술 13
그림 10 헤드엔드 상세 시스템 구성도 14
그림 11 멀티캐스팅과 유니캐스팅15 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. IPTV란?
2. IPTV의 발전과정 및 현황
3. IPTV의 특징
4. IPTV와 다른 방송매체 비교
5.
|
|
메뉴펼치기
