|
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Forward-looking statement)
2. Cyber 시대의 새로운 불공정거래
3. 집단소송의 도입
4. 입법론적인 과제
|
|
|
증권회사의 내부자거래관리규칙 모델(사내규정)
정준우(2001), 내부자의 단기매매차익반환의무, 현대상사법논집(우계 강희갑박사 화갑기념논문집)
증권감독원(1988), 주요국의 내부자거래규제제도
증권감독원(1984), 내부자 거래규제의 개선방
|
|
|
시장의 발전을 위한 시도는 다방면으로 진행 중이다. 우리나라에서도 불공정거래규제의 강화, 공정공시제도의 도입, 회계투명성의 제고, 증권집단소송도입을 위한 입법추진 등 자본시장을 겨냥한 조치는 일일이 열거하기조차 어려울 지경이
|
|
|
증권의 발행 및 유통
20. 증권발행의 방법과 규제
21. 기업공시 규제
22. 기업인수 합병(M&A)제도 & 불공정거래 행위 규제
제2장 금융위규정
■ 금융위원회 규정의 법적성격
1. 법적성격
■ 증권의 발행신고
2. 증권발행신고
3. 기업의 인
|
|
|
국내 기업의 담합 사례
1. 가격공동행위(가격협정)
2. 거래조건협정(판매조건공동행위)
3. 공급제한협정
4. 거래지역 ∙ 상대방 제한협정(시장분할공동행위)
(6) 담합 방지 방법 고찰
- 카르텔 방지 10계명
(7) 결론
- 참고문헌
|
|
|
cease-and-desist order, injunction, Act on Capital Markets and Financial Investment, Financial Instruments and Exchange Act Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 입법례
Ⅲ. 일본의 금지명령제도의 도입현황
Ⅳ. 자본시장법상 금지명령 및 정지명령제도 실현방안
Ⅴ. 결론
|
|
|
금지하는 것
- 시세조종의 유형으로는 통정매매, 가장매매, 공모조작행위 및 시세조작 등이 있으며 위반 시 형사처벌과 민사배상책임이 있음. 1 시장안정을 위한 제도
2 기업공시제도(corporate disclosure system)
3 불공정거래행위의 제한
|
|
|
공정거래
우리나라의 공정거래법은 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진하기 위해 시장구조의 개선관련 규정과 불공정한 거래행태의 개선을 위한 규정의 두 부분으로 이루어지고 있다.
시장구조의 개선
① 경제규제 완화 및 경쟁제한제도 개선
|
|
|
공정거래법상 시장지배적 사업자로 추정하는 시장 점유율은 신문시장에도 당연히 적용되어야 함은 물론 부당한 공동행위나 불공정거래행위 등에 대해 법을 철저하게 적용, 시행할 것을 강조한다. 그러나 공정거래위원회가 신문시장의 불공
|
|
|
증권집단소송제도는 부당한 이득을 박탈함으로써 기업이나 불공정거래행위자 등의 위법행위를 효과적으로 제재하여 피해자에 대한 사후적 구제수단으로서의 의미가 있을 뿐만 아니라, 사전에 위법행위를 못하도록 억지하는 예방적 기능도
|
|
메뉴펼치기
