|
나타나 게 되고 이로 인해 와류가 생기는에 이와류가 번갈아 가면서 일어나 물체가 좌우로 심하게 흔들리게 된다. 이것은 실제로 타코마다리의 붕괴 원인이 되 었다.
3. 실험장치 및 방법
3.1 실험 장치
표 1 실험 장치 명칭-1
표 2 실험장치 명칭
|
|
|
실험적으로 증명되었다.
실험방법으로는 2ml Polyethylene glycol용액을 0.5g 의 TiO2 powder에 0.1씩 소량 첨가하면서 약 1시간동안 으깨고 혼합하여 균일한 TiO2 슬러리를 만든다. 슬러리에 있는 기포를 한쪽으로 조심스럽게 이동시킨 후 슬러리를 채취
|
|
|
실험시약 / 기구
Yeast Extract, Dexrose, Peptone, Agar
Autoclave, Clean bench, 백금이
2-2 실험 방법
실험은 3일에 걸쳐서 실시 하였다. 첫째 날 액체배지와 고체배지를 만들었다.
100ml, 200ml 2개, 300ml(고체)만들었는데 각각의 시약의 %를 틀리게 하여 생성 했
|
|
|
실험을 진했했다. 메탄올 연료를 주입해주고 온도를 60℃까지 맞춘다음 지속적으로 스트레스를 주며 전지의 데이터를 얻었다. fig 4에서 보는 바와 같이 table2의 데이터를 바탕으로 해서 DMFC의 효율을 측정해 나타내었다. 효율 측정을 위해 table1
|
|
|
실험결과의 정리
(1) 결과 테이블 작성
① 실험 조건
당량비0
Gas Flow
(10-3m3s-1)
Air Flow
(10-3m3s-1)
Flowmeter Scale Reading
(Cms)
rich(1.1)
0.02
0.438
26.18
rich(1.05)
0.02
0.453
24.99
stoic(1)
0.02
0.476
23.8
lean(0.95)
0.02
0.501
22.61
lean(0.90)
0.02
0.529
21.42
② 당량비에 따른 연소
|
|
|
실험결과에 대한 고찰에서 실제 관에서는 관의 매끄러운 정도가 오차에 영향을 많이 주었을것이라고 예상했다. 그에 관해 더 자세하게 논의해보자.
Laminar, transition, turbulent의 각 영역에서 Re와 f의 관계식은 모두 pipe의 표면이 평활하다는 가정
|
|
|
실험할 때, 같은 값을 다시 입력
해도 다른 결과를 보여주는 경우가 있었는데, 그것은 회전한 모터를 다시 원위치 시키지 않은 상태에서
바로 실험을 했기 때문이었다. 다른 위상에 의해서 오차가 발생했다. 실험1) 퍼텐쇼미터 각 변위에
|
|
|
의 미끄러짐으로 닫히는 경우에는 토립자 상호의 유동에 의한 것이 아니므로 N,P라고 기록한다
● 소성한계
1. 개념
소성과 반고체 상태의 경계가 되는 함수비
2. 소성지수
DT= Ww-Wp
액성지수
LI
=
W-Wp
PL
3. 실험용기구
유리판, 분무기, 함수비 측정
|
|
|
그런데 시편에 응력 집중이 어디가 더 많이 인장력이 걸리는 지는 알 수 없기 때문에 사진③에 보이는 장치를 이용하여 다이얼을 돌리면 Fringe Order의 차수를 알 수 있었다. 이 번 실험은 열악한 실험 조건에도 불구하고 어떻게 보면 추상적일
|
|
|
수 있을 것이다.
또한 실험 결과치중 양단고정기둥의 좌굴하중과 일단힌지 일단고정에서 4번째 기둥의 측정하중이 이론 하중보다 크게 나왔는데, 길이에 따라 그리고 반복적인 실험에 따라서 나온 결과라고 생각이 되었지만, 그래도 조금의
|
|
메뉴펼치기
