|
마찰에 의해서 고정 되어 있어야 하는 펜이 위아래로 흔들리게 되어 오차가 발생할 수 있다.
실험을 오랜 기간동안 여러번 해왔기 때문에 스프링 상수가 변할 수 있으므로 이에 따른 오차도 발생할 수 있을 것이다.
우리 하는 일반적인 공학에
|
|
|
가 상당히 노후하여 마노미터의 정확한 수치를 찾아내기 어려웠고 측정 장비가 정확하지 않아서 그런지 3번 실험 측정값의 오차가 상당히 크게 나왔다. 이는 실험장비의 파이프 내부가 깨끗하여 관로 마찰 이외의 변수는 없어야 하는데 장비
|
|
|
Friction Factor correlation
초당 유량 : 유체의 속도 :
f 값 계산 : Re 값 계산 : Re = 64/f
나. 부손실 실험
1) 수두손실과 유량과의 관계를 도시하고 이를 이론곡선과 비교하여 본다.
◎ 급격확대 및 급격축소 실험
Q(㎥/h)
(mm)
k
kth
(mm)
k
kth
1
52.5
1.12
0.4
11.3
|
|
|
공학 실험, p27∼41 / p176∼187, 2005.
핵심 유체역학, p129∼151 / p404∼410, 2003, 진영사.
外 개인 필기물 참조
목 차
1. 실험 목적 / 개요
2. 실험 장치(벤추리 유량계)
3. 실험 방법
4. 주의 사항
5. 실험 이론적 배경 / 이론
① 연속 방정식
② 베르누이(Ber
|
|
|
실험이었다.
9.참고문헌
[1] “단위조작” 배광수, 서명교 외 5명 희중당, p573-601 (1997)
[2] “무기화학합성실험” 이현호, 전창오, 천경수 동화기술, vol.2, p27 (1995)
[3] “분체공학교제” p 184-193 (1999)
[4] “화학화학실험” 성기천외 2명 사이텍미
|
|
|
마찰에 의한 에너지를 더해줘야 한다.
8. 참고도서
이공학도를 위한 물리실험, 일반물리학(북박스) 5. 결과
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상
(2) 정지해 있는 원판과 다른 원판의 충돌
(3) 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
▶오차
6. 결
|
|
|
실험에서는 위의 두 경우 다 증가함을 예상했으나 실험적 오차로 공기의 변수에서는 줄어드는 것으로 나온것 같다.
참고 문헌
단위 조작 임 송 신 성 1997년 p 257-259
단위 조작 김승재 외 2인 동화기술 1996년 p 249-261
화학 공학 개론 고완석 외 2
|
|
|
실험이 아니었나 싶고, 다시 한 번 중력가속도에 대해 고찰할 수 있는 기회의 장이 되었다.
6) 참고자료
1, 일반물리학 실험( 형설출판사 )
2. 공학도를 위한 동역학( McGrawHill ) 1) 실 험 목 적
2) 실 험 이 론
3) 실 험 방 법
4) 실 험 결
|
|
|
실험결과 및 분석
NO.2 :
NO.3 :
NO.4 :
NO.5 :
NO.6 :
NO.2 :
NO.3 :
NO.4 :
NO.5 :
NO.6 :
NO.2 :
NO.3 :
NO.4 :
NO.5 :
NO.6 :
◆ 실험 보고서
실험명
수직 평면에서 자연대류
검인
실험자
기계공학과
학번
성명
공동실험자
송현진,전계명,전현구,송홍섭
|
|
|
실험을 할 수 있겠다는 생각이 들었다.
비록, 여러 가지 이유로 정확한 실험을 하지 못하였다고 언급하였지만, 이번 Critical Velocity 실험을 통하여 고유진동수의 발생 원인과 과정 및 결과를 알게 되었고, 진동 공학 수업시간에 배운 내용과도
|
|
메뉴펼치기
