|
발전을 기대해 본다. 《미ㆍ소 공동위원회의 쟁점과 결말》
1. 머리말
2. 예비회담과 미ㆍ소의 입장
3. 미ㆍ소의 정략과 제 1차 미ㆍ소 공위의 쟁점
4. 공위 재개를 위한 미ㆍ소의 물밑 접촉
5. 평행선을 달린 제 2차 미ㆍ소 공위
|
|
|
개혁신학과교회』, 제11집, 고신대학교 신학대학원 1. 서론
2. 인간배아복제의 개념
3. 생명공학에 대한 언론의 태도
4. 인간복제 연구에 대한 찬반의견
4.1 찬성의견
4.2 반대의견
5. 인간 배아 복제에 대한 사회적·윤리적 비판
|
|
|
기술학, 생태 정치학, 사회 생태학, 생태 윤리학, 정신 생태학, 우주적 신비, 등은 전 자연적 정의를 이루기 위해 우리가 더 발전시켜 나가야 할 것들이다. 그는 현시대적 조류를 전반적으로 분석하면서 이 시대 교회가 그 선두에 서 있기를 바
|
|
|
시장개방에 따른 한국의 향후 농산물 시장 변화 예상과 그에 대한 대응책
◎ 쌀시장 개방의 필요성
◎ 타국(일본)의 경우에서 살펴본 쌀시장 개방의 변화 예상
◎ 농촌 구조조정 ․과학기술 혁신 ․우수한 질로 세계 농산물과의 경쟁
|
|
|
발전을 위한 정책적 대안
3) 체계적인 대러 인맥 구축 및 인적 교류의 활성화 도모
4) 러시아에 대한 호의적인 인식과 비정치 분야의 교류 확대
5) 변화된 러시아 실상에 대한 올바른 지식과 정보전달
6) 과학기술 협력 확대와 우수인력의
|
|
|
발제문
홍 욱 희 / 세민환경연구소
Korea Sustainable Development Network
생명공학육성법 토론회 자료집
이상희 / 한나라당 의원
Korea Sustainable Development Network 1.생명공학의 미래에 대해서...
1)육성방향
2)생명공학산업, 발전과 안전성을 위한 입
|
|
|
우리나라 정부의 행정규제기본법 및 행정규제기본법시행령 등에 포함된 규제영향분석의 특징은 신설규제나 기존규제의 강화를 위한 타당성 검토가 일반적인 정책분석의 과정을 따르도록 하면서 편익비용분석의 방법을 가장 핵심적인 분석
|
|
|
우리나라 산업발전의 주도세력으로 잠재력이 크다
(R&D 비율이 매출액의 33.7%로 대기업 2.1% 중소기업 0.3%보다 월등하다)
(기술인력이 전직원중 절반을 차지한다, 대기업은 0.3% 중소기업은 2.7%)
-1월조사결과와 비교할 때 8개월후 현저한 발전
|
|
|
기술이 요구된다. 핵융합연구는 현재 미국,일본,러시아,유럽연합 등이 공동 참여하는 \"국제열핵융합실험로\"개발계획이 진행되고 있는데 2010년경 최초로 실험로 가동에 들어가 21세기 중반이면 상업발전이 가능할 것으로 전망한다. 우리 나
|
|
|
3.정치협상제도
Ⅲ.지도자에 따른 정치적 변화
1.마오쩌둥 신 중국 설립
2.덩샤오핑의 개혁, 개방
3.장쩌민의 등극
4.후진타오 체제의 출범
Ⅳ.후진타오 체제 정책의 방향과 전망
1.대내적 정책 방향
2.대외적 정책 방향
Ⅴ.결론
|
|
메뉴펼치기
