|
구조조정 대응방안, 공공부문 구조조정 및 민영화 공동대책위원회 공청회 자료, 1998
김태현, 공공부문 노동운동의 현황과 발전방향, 한국노동사회연구소, 2001
김기원, 김대중정부의 구조조정 정책, 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회 제10
|
|
|
자본가의 이익을 위해 활동하는 자본가의 기관이어야 했다. 자연스럽게 자본가들은 파시즘에 의존한다. 나치당은 사회주의적 슬로건으로 사람들을 유혹하였다. 파시스트 경제는 제국주의 시대 자본주의의 특징인 팽창의 필요성, 시장 획득
|
|
|
구조와 이익조정, 회계학 연구, 2003.
손평식, 기업지배구조와 기업가치와의 관계분석, 산업경제연구, 2010.
신민식김수은, 기업의 신용등급 변화가 자본구조결정에 미치는 영향. 재무관리연구, 2010.
오준환, 기업지배구조, 회계정보 및 기업가
|
|
|
구조 조정정책. 『한국자본주의의 분석』. 일빛.
김석준. 1990. 산업화정책과 국가의 역할. 『현대사회』. 가을-겨울호.
辛泰坤. 1990. 『한국경제정책론』. 법문사.
이경태. 1991. 『산업정책의 이론과 현실』. 연구총서 91-07. 산업연구원.
이성훈 .
|
|
|
자본주의는 90년대를 거치면서 국외독점자본(초국적 자본)을 포함하여 자본간 전면적인 약육강식 논리가 지배하는 체제로 구축되어 가고 있다. 동시에 세계자본주의의 불안정성 속에서 그 지반이 흔들리는 정도가 70년대 내지는 80년대에 비
|
|
|
자본주의 사회의 성립
1. 소상품 생산자들의 분화
2. 대상인에 의한 생산지배
Ⅴ. 근대 자본주의의 정치구조
Ⅵ. 전후 장기호황과 새로운 과잉생산시대 - 제2차 대전 종전 후 1960년대 말까지
1. 공황없는 ?수정자본주의? 혹은 ?혼합
|
|
|
자본주의와 산업구조조정』 한울, 1991.
3. 박세길, 『한국 경제의 뿌리와 열매』 돌배게
4. 『한국사 39권』 1999년, 국사편찬위원회
5. 『한국사 41권』 1999년, 국사편찬위원회
6. 『OECD 한국경제보고서』 1999년, 한국개발연구원/재정경제부
7. 『IM
|
|
|
되었다. 따라서 1960년 419는 종속적 축적구조의 모순의 격화가 계급관계의 위기를 낳고 이것이 정치적으로 표출된 것이라고 할 수 있다. 1. 들어가며
2. 한국 구조와 분단구조의 정착
3. 신식민지자본주의 전개와 50년대 한국의 경제
|
|
|
구조\", 연세대학교, 『산업과 경영』, 1992. 11
문상호, 『한국의 경제발전과 재벌론』, 세경사.
매일경제 1997. 12. 3∼4.
소일섭, 1996, 『경제력집중 억제 시책과 기업지배구조 개선 방안』
엄영석, 1996, 『한국 자본주의와 기업지배 구조』
유인
|
|
|
조정 시장’이란 없다.
D. 출자총액제한제도 반대 논거
1. 출총제는 개인의 경제적 자유를 침해한다.
2. 자생적 질서로서 시장경제에 외부의 개입은 불필요하다.
3. 출총제는 올바른 경제정책이 아니다.
4. 경제력 집중과 독점은 규제
|
|
메뉴펼치기
