|
자본주의 경제체제 하에서는 호경기에도 기업의 생성과 소멸이 끊임없이 일어나기 때문에 그에 따른 어느 정도의 실업발생은 당연할 뿐만 아니라, 기술혁신에 따른 산업구조의 조정과 경기변동에 따른 실업은 누구에게나 발생할 수 있고 증
|
|
|
구조화 되고 있다는 의견이다.
역사적으로도 자본주의에 의해 세계는 새롭게 재편성 되고 있는 과정에 있고 거의 대부분의 국가들이 사상이나 이데올로기적인 관점 보다는 경쟁을 통한 성장을 이루기 위해 노력하고 있다. 회의론자의 의견처
|
|
|
감소를 찾아 볼 수 있었다. 이러한 경향은 젊은 층일수록 현저히 나타나며, 대부분의 선진 자본주의 국가에서 나타나는 현상이다. 이러한 상황에서 노조가 바람직한 노사관계의 주체가 되기 위해서는 노동운동의 전략 역시 상당한 부분 바뀌
|
|
|
구조가 변하고 정치적 다원화를 초래한다 하더라도 정치체제 개혁에 있어서 권력의 분산은 공산당의 권력을 유지하면서 사회주의 근본정치체제를 개선 발전시킨다는 전제 하에 인민들의 정치적 요구를 수용하는 한정된 범위 내에서 이루어
|
|
|
위축
5. 경기변동 진폭 확대
Ⅶ. 은행산업과 합병
Ⅷ. 은행산업의 미래
1. 정보서비스산업으로의 은행기능 변화
2. 점포운영 형태의 변화
3. 전자결제수단의 확산과 은행의 결제업무 독점성 약화
4. 금융시장의 과점화
참고문헌
|
|
|
합리화를 추진하였다.
이때 성공적으로 사무구조조정과 재무구조조정을 달성한 기업들은 돈이 되는 우량기업을 매각하였다는 점, 부실기업은 적극적으로 정리 했다는 점, 유사항성격의 사업을 통폐합 했다는 점, 현금 확보가 되고 재무구조
|
|
|
구조조정은 ‘공기업의 효율화’라는 정부의 대국민 선전과는 달리 한국사회 내 국내외 독점자본의 힘을 강화하는 계급 정치적 의도를 지니고 있는 것이다
2. 정부의 공공부문 구조조정은 사유화 전략과 자본합리화전략으로 나타나며 특히
|
|
|
구조를 악화시키고 문어발식으로 기업을 확 장하는것을 방지하기 위해서이다.
23. 기업 구조조정위원회: 기업구조조정위원회는 각 금융권이 추천한 7명의 전문가로 구성되며 기업의 회생가능성 및 워크아웃 추진계획에 관한 이견조정과 채권
|
|
|
구조조정은 국민들이 부실부담은 부담대로 지고 노동자들의 생존권이 위협받는 이른바 초국적 자본과 재벌 중심의 구조조정이다. 한국전쟁이후 최대국난인 IMF 경제대란의 주범은 재벌이다. 재벌개혁은 재무구조 개선과 계열사 감축 등의 수
|
|
|
자본합리화의 이식은 동전의 양면으로서 함께 분석해야 하고 이것이 지니는 반노동자적, 반민중적 의미를 명확히 해야 한다고 본다.
3. 정부의 공공부문 구조조정은 공기업 노동자는 사기업 노동자 민중들과 연대하여 진짜 ‘일하는 사람’
|
|
메뉴펼치기
