 |
정책을 구사해오고 있는 것이다.
궁극적으로 세계화 시대에 그 지역을 대표하는 상징성이 존재한다
는 것은 지역 발전뿐만 아니라 나아가 국가 발전의 차원에서도 바
람직한 현상이라고 할 수 있다(박난순´ 이석화´ 주효진, 2005).
이와
|
|
|
국ㆍ경북 사업체기초통계조사보고서, 1998.
정선양, "지역혁신체제의 구축방안", 「1999년도 과학기술정책포럼집 Ⅲ」, 1999.
통계청, 광공업통계조사보고서, 각년도.
통계청, 정보통신산업통계보고서, 2000.12.
Amin, A. and Thrift, N., "Globalisation, instit
|
|
|
국토의 이용을 증진시킬 수 있다.
⑨ 사회적으로 토지의 임대형 신탁개발은 토지를 처분하지 않으므로 인근의 지가앙등을 초래하지 않는다.
⑩ 국가나 지방자치단체는 민간자금이용이 가능하여 재정부담을 경감할 수 있다.
(2) 부동산신탁의
|
|
|
정책의 빈곤 ·············27
5. 방범홍보 활동의 부족 ··················28
6. 경찰의 민간경비 담당기구 문제 ··············28
7. 상호협력방범체제구축을 위한 정보교환 미비 ········29
Ⅴ. 경찰과 민간경비
|
|
|
정치권은 그때그때 비등하는 여론에 민감하게 반응하여 대중적이고 값싼, 그러나 별 효과는 없는 입법정책을 내어 놓는다. 현행 청소년성범죄자 신상공개제도도 그러한 값싼 대응방식의 한 사례라는 인상을 지울 수가 없다. 국가와 사회는
|
|
|
국내 유통산업의 구조변화와 경제적 성과”, 동서경제연구, 2005
이충로,“우리나라 재래시장의 활성화 방안에 관한 연구”서남대학교, 2003
한국경제, 2005. 05. 20[유통주간기념 특별좌담회], 안승호 교수 “중소상인 교육정보화 지원을” Ⅰ
|
|
|
정보교환 미비··············· 21
Ⅴ. 경찰과 민간경비의 상호협력체제 개선방안······················ 37
1. 제도상의 정비·················································· 24
2. 운영상의
|
|
|
국법제연구원, 2005
정인교, FTA시대에 어떻게 대체할 것인가, 대외경제정책연구원, 2004
김세원, FTA 정책의 의의와 한계, 대외경제정책연구원, 2004
윤창인, FTA 대상국과의 디지털제품 경쟁력 분석, 대외경제정책연구원, 2005
한국산업정보원, FTA
|
|
|
국 보고서/ 동행/ 2006. 10. 19
남영숙/ 한중FTA의 경제적 파급효과와 주요쟁점/ KIEP/ 2004. 11. 30
대외경제정책연구원/ FTA의 득과 실/ KIEP/ 2004. 06. 30
라이터스편집부/ FTA체결이 한국경제에 미치는 영향/ 라이터스/ 2005. 09. 29
박인휘/ 한미FTA와 한국의
|
|
|
기관의 분석․․․11
제 1절 국내 상호저축은행 서민금융 현황․․․․․․․․․․․․․․․․․11
제 2절 대안적 금융기관의 사례분석 ․․․․․․․
|
|
메뉴펼치기
