|
국가관리연구원, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부)의 중요성
Ⅲ. 노무현정부(참여정부)의 지식정보화
1. 긍정론
2. 부정론
3. 평가적 논의
Ⅳ. 노무현정부(참여정부)의 지방분권
Ⅴ. 노무현정부(참여정부)의 국가균형발전위
|
|
|
국사회경제학회
______(2000),「지방분권과 지역혁신: 지역발전의 새로운 비전」, 『한국민족문화』제16집, 부산대 한국민족문화연구소
박 경(2000),「지식기반경제하의 지역발전전략」,『한국자본주의와 지역사회경제-지역불균등발전의 정치
|
|
|
지방분권특별법안, 2003
지방이양추진위원회 제21차 회의결과, 2003. 5
정부혁신지방분권위원회, "참여정부 지방분권의 비전과 추진방향", 지역워크샵, 2003. 6.25
한국전산원, "중소기업의 e-비즈니스 실태 및 시범사업의 타당성 조사", 2001
<국외
|
|
|
국개발연구원.
삼성경제연구소편. (1998). 「IMF와 지역경제활성화」. 삼성경제연구소.
성경륭. (2001). "분권화와 지역균형발전정책: 평가와 과제". 고려대 아시아문제연구소발표자료.
소영진. (2000). "지방분권의 주요과제와 실천방안". 전국참여
|
|
|
각성이 뒤따라야 한다. 이러한 각성을 토대로 지방자치단체와 지방대학이 중심이 되어 지역혁신체계를 구축하여 지방의 자립능력을 강화하고, 더 나아가 지방분권과 국가균형발전을 위해 지역 시민사회의 다양한 NGO, 지식인, 언론인들이 광
|
|
|
각하여 국가의 개입과 지원이 이루어지는 것이 효과적일 것으로 판단된다. 이와 관련하여 이탈리아의 지역균형발전과 지방분권 추진 노력이 지방분권을 중심으로 수렴되고 있는 현상에 주목할 필요가 있다. 이탈리아에서 지역균형발전을 위
|
|
|
각 과세의 균형을 달성하고자 하는 의도가 배어 있는 것이다.
Ⅵ. 일본재정과 지방분권
신지방자치법은 양뿐만 아니라 내용 면에 있어서도 과거 이래 최대의 규모이며, 그 의의는 매우 크다. 전후 일본국 헌법 하에서의 지방자치법은 주민이
|
|
|
지방분권화의 부정적인 면과 그 대책
1) 입법의 곤란과 행정업무의 중복
2) 행정 능률의 저하
3) 기능분배에 있어 갈등 초래
4) 획일적인 기관 대립형 정부조직형태 채택
5) 중앙과 지방정부 간 통제와 자율의 불균형
Ⅲ 결론
Ⅳ 참
|
|
|
국 어디서나 고루 잘사는 나라’를 만들기 위한 일이기 때문에 비충청권 지역에 대해서도 지방 분권화와 국토균형발전 정책을 병행하여 추진함으로써 국민통합과 국가 경쟁력을 제고하는 절호의 기회가 되어야 한다. 지금까지 밝혀진 참여
|
|
|
지방이전의 필요성
3-4. 지역별 이전 대상기관과 효과
3-5. 공공기관 지방이전의 기대효과
4. 지역혁신을 위한 각 주체별 역할
4-1. 지방 정부의 역할
4-2. 지역 기업의 역할
4-3. 지역 언론의 역할
4-4. 지역 대학의 역할
5. 결론
|
|
메뉴펼치기
