|
균형개발을 위한 행정중심복합도시
(1) 국토불균형의 원인
(2) 국토불균형의 실태
(3) 국토균형정책으로서의 행정중심복합도시
3. 행복도시를 통한 국토균형개발의 달성 여부
(1) 긍정적 입장
|
|
|
국가균형발전정책은 하루아침에 이루어지는 것이 아니다. 참여정부의 국가균형발전정책에 대한 평가는 엇갈리고 있지만, 균형발전정책의 진정성에는 이견이 없으며, 앞으로의 국가 발전을 위해서도 정부에서 당연히 앞장서서 책임을 갖고
|
|
|
정책의 방향은 이전의 성장위주의 차원에서 벗어나 삶의 질 향상에 중점을 두고 사회적 통합과 자연친화적인 지속 가능한성장의 차원으로의 전환이 필요할 것이다.
네트워크형 도시공간으로의 발전은 앞으로 우리나라 국가균형정의 전환점
|
|
|
발전협의회, 2003, 신행정수도 왜 충청권에 건설해야 하는가?
충청권행정협의회, 2003, 국가균형발전을 위한 해법: 충청권 신행정수도 건설.
한무호, 한표환 외, 2003, 국가균형발전을 위한 효율적인 정책추진 방안, 충남발전연구원, 한국지방행정
|
|
|
균형개발을 위한 행정중심복합도시
(1) 국토불균형의 원인
(2) 국토불균형의 실태
(3) 국토균형정책으로서의 행정중심복합도시
3. 행복도시를 통한 국토균형개발의 달성 여부
(1) 긍정적 입장
(2) 부정적 입장
4. 국토균형개발 달성을 위한
|
|
|
정책 공개토론회, 2003
▷ 강현수, 2003, 지역균형발전과 신행정수도 건설 지방분권운동대전본부, 콘라드-아데나워재단, 중앙일보, 대전일보 주최 ‘새정부와 국가균형발전 정책세미나 자료집’
▷ 변창흠, 지역균형발전전략으로서 신행정수도
|
|
|
정책의 모색>, 한국지방행정연구원, 2012. 5.
모성은, 지역발전정책론, 박영사, 2012
이승우 <어촌의 잠재적 가치 창출을 위한 명품 관광어촌 조성 방안에 관한 연구> 한국해양수산개발원 2009
이의미 “태백시의 도시성장과 주민생활권 변
|
|
|
국가, 정부, 기업 모두의 노력이 필요하다는 결론을 내리게 되었다.
참고자료 및 문헌
국가균형발전위원회,『주5일근무제 실시에 따른 국민여가활동 및 농산어촌활성화방안 실태 조사 분석보고서』, 서울: 국가균형발전위원회, 2004.7.
신철호
|
|
|
국가, 정부, 기업 모두의 노력이 필요하다는 결론을 내리게 되었다.
참고자료 및 문헌
국가균형발전위원회,『주5일근무제 실시에 따른 국민여가활동 및 농산어촌활성화방안 실태 조사 분석보고서』, 서울: 국가균형발전위원회, 2004.7.
신철호
|
|
|
(2010/5/2)
7.박태견, “세종시 국민투표, 탄핵논란 자초할 것”,
http://www.viewsnnews.com, (2010/5/4) Ⅰ. 서론
Ⅱ.세종시 특별법 원안의 내용과 단점
Ⅲ.세종시 특별법 수정안의 내용과 단점
Ⅳ.세종시 문제의 쟁점
Ⅴ.해결방안
Ⅵ.결론
|
|
메뉴펼치기
