|
연금법 및 군인연금법은 기여금을 보수월액의 8.5%범위 안에서 정하도록 하고 있으며 시행령은 보수월액의 8.5%를 기여금으로 하고 있다.
2) 개선방안
국민연금재정의 악화를 방지하기 위해서는 정확한 자영자의 소득파악과 더불어 공무원, 사
|
|
|
연금연구센터 외 1명, 연금개혁의 전략과 방법 : 공무원연금개혁 정책결정과정 분석, 공무원연금공단, 2008
◈ 안종범, 국민연금개혁의 정치경제학, 한국응용경제학회, 2005
◈ 앙재진, 한국 연금개혁의 3대 쟁점 : 패러다임 전환의 필요성과 방
|
|
|
연금재정의 고갈을 미연에 방지하는 가이다. 하지만 연금개혁을 둘러싸고 정치적인 이해관계 때문에 아직까지도 논의만 되고 있지 현실적인 개혁을 이루고 있지 못하고 있다. 결국 국민연금의 개혁의 최고의 장애물은 정치인들의 개혁에 대
|
|
|
국민의 불신을 낮출 수 없다하여도 장기적으로도 국민이 국민연금을 신뢰할 수 있게 할 수 있을까? 이를 위해서 국민연금개혁을 단계적으로 추진하는 방안을 제시해 보고자 한다. 즉, 연금개혁에 있어 ‘재정안정화를 위한 개혁’과 ‘사각
|
|
|
국민연금의 재정안정을 꾀할 수 있다고 주장한다.
그러나 이 같은 개혁을 시도하기 위해 많은 국가들이 값비싼 대가를 치렀다는 점을 기억해야 한다. 이탈리아와 프랑스 등은 노조의 반발로 연금개혁이 좌초되기도 하고, 정권이 교체되는 상
|
|
|
연금개혁안을 선택하려 한다. 국민연금과 관련해 정부가 신뢰를 잃은 이유는 정부가 앞장서서 국민연금의 복지적 성격과 공공성의 확대를 위해 노력하는 것이 아니라, 연금이라는 사회보장제도를 민간보험 상품 정도로 여기고‘재정안정화
|
|
|
국민연금제도의 개선방안에 관한 실증연구, 서강대 대학원, 2006
고정민 (2008) 고령화사회의 도래에 따른 기회와 위협, 삼성연구소 연구보고서
김미원(2005) “신자유주의 연금개혁안 비판”, 『진보평론
박지연, 보험료 인상의 필요성에 관한
|
|
|
재정위기에 따른 제도의 지속가능성의 문제가 발생함에 따라, 연금 수급 연령의 상향조정과 급여의 소득대체율을 낮추는 선진국과 비슷한 방식의 재정안정화 조치로써의 연금개혁이 1998년과 2007년에 이루어졌다. 특히 2007년의 개혁은 국민연
|
|
|
국민연금 폐지에 공감을 표하고 있다.
현재 국민연금 개혁을 둘러싼 입장은 세가지로 구분된다. 첫째는 국민연금이 오히려 서민의 생계를 압박하므로 폐지하는 것이 옳다는 안티국민연금 입장이다. 둘째는 장기적으로 국민연금 재정이 불안
|
|
|
규모가 여전히 줄지 않고 있다. 공무원들의 이해 관계자들이 주도적으로 ‘셀프 개혁’을 해왔기에 제대로 된 개혁안을 내지 못했다는 비판이 나온다.
⑦ 낸 돈과 타가는 돈을 비교한 연금수익률이 공무원연금은 2.4배인 반면 국민연금은 소
|
|
메뉴펼치기
