|
민주성을 가진다는데 큰 문제가 있다.
이러한 문제들을 개선하기 위한 국민연금제도의 합리화 및 재정적 안정화를 위한 방안은 다음과 같다.
첫째, 국민연금제도의 근본적인 수급구조의 개선이다. 즉 이러한 구체적 방안으로 보험료율의 상
|
|
|
연금 동향 . 1993 . p.93
조선일보 2001. 6.20 무모한 계획 결국 '급브레이크',
중앙일보 2001.10.30 健保 재정통합 백지화되나, 신성식
중앙일보 2001. 12.26 흔들리는 의료정책, 신성식
건강보험공단 신우회 http://www.healthinsure.co.kr
국민건강보험공단 http:/
|
|
|
개혁과제\"에 대한 건강연대 정책토론회
김병익/2000/한국의료보험의 통합 일원화:성패의 갈림길
건강보험포럼/2002/국민건강보험정책의 방향 및 과제
건강보험 재정파탄 백서/한나라당 건강보험재정파탄 특별위원회/2001
권순원/1999/의료저축
|
|
|
연금 제도에 관한 연구”. 전주대학교 석사학위논문
이정우. 2005. “국민연금법 개정안의 주요내요에 대한 검토의견”, 연세대학교
유시민. 2006. “국민연금 개혁에 대한 국민보고서”
민주노동당 정책토론회 자료집, 2006, “노동운동의 사회
|
|
|
필요성이 있는 내용에 대한 본인의 생각을 작성하시오.
1) 관심 있는 사회복지법 (국민연금법 선정)
2) 제정 배경
3) 주요 내용
4) 향후 개정될 필요성이 있는 내용에 대한 본인의
|
|
|
국민연금제도는 다양한 이해당사자를 포함하고 있기 때문에 개선이 이루어지려면 힘든 점이 많다. 성공적인 연금개선을 위해서는 언론매체 등을 통해 현행제도의 문제점을 정확히 인식하고 개혁의 필요성을 전국민을 대상으로 교육하는 과
|
|
|
건강보험 재정 안정화 방안, 2002.
이규식, 의료보장과 의료체계, 계축문화사, 2001. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 국민건강보험제도의 의의
Ⅲ. 국민건강보험제도의 내용
Ⅳ. 국민건강보험제도의 문제점과 개선방안
Ⅴ. 정 리
|
|
|
속자 기준으로 계산할 경우, 국민연금 45% 및 퇴직연금 약 20%를 합하여 약 65%의 수준으로 계산된다. 따라서 위에서 제시한 적정수준으로 조정하기 위해서는 임금대체수준을 10∼13% 정도 낮추어야 할 것이며, 이러한 범위를 기준으로 기업연금
|
|
|
개혁안을 지지한다"면서도 " 그러나 젊은 세대들이 겪어야 할 급격한 변화 가 기존의 사회시스템을 약화시키는 결과를 초래하지 않을까 우려 된다"고 덧붙였다. [연합 인포맥스 2004-11-29 기사인용]
Ⅲ. 결론
1. 국민연금 제도의 문제점 및 해결
|
|
|
국민 연금제도의 면모를 갖추지 못한 결과를 보이고 있다.
오랜 기간에 걸쳐 갈등과 타협을 통해 사회적 합의를 이끌어 낸 선진국과 달리, 우리나라의 경우 국민연금제도 적용 속도에 비해 일반 국민이 국민연금제도 특성과 필요성에 대해 어
|
|
메뉴펼치기
