|
마련하여야 한다.
6-4 교육과 홍보
국민의 복지의식을 일깨우고 사회보험의 기능을 하는 국민연금에 대한 이론적 역사적 배경을 이해시키기 위하여 각종 언론매체를 이용하여 충분한 홍보를 하여야 할 것이다. 예전에 국민연금관리공단이 "
|
|
|
압박을 높일 수 있습니다. 따라서, 정부는 이러한 조치가 국민들에게 미칠 영향에 대해 신중한 검토와 균형 잡힌 접근 방식을 필요로 합니다. <목 차>
1. 연금 개혁안 비교
2. 야당안의 장점과 정부안의 한계
3. 개인적 제안과 전망
|
|
|
재정상의 문제점
1) 보험료 인상
2) 포괄수가제
3) 노인질병 예방 및 공공의료기관의 확충
4) 본인부담제도의 개혁
2. 보장수준상의 문제점
1) 비급여의 축소
2) 본인부담금 상한제의 개선
3) 급여수준확대를 위한 건강보험의 재정구조 개
|
|
|
국민행복연금에 대한 수정은 불가피한 것으로 보인다. 대선공약이었던 원안은 물론이고, 현재의 수정안조차도 천문학적인 재정 부담과 국민연금 가입자에 대한 역차별이라는 심각한 문제점을 안고 있다. 이 두 문제가 해결되지 않는 이상 국
|
|
|
연금은 20년 이상 근무하면 40세에도 연금을 받을 수 있다.정부가 연금재정안정과 형평성 문제를 방치하고 적당히 생색내기만 한다면 연금재앙은 피할 수 없게 될 것이다. 국민연금은 2036년 재정이 적자로 돌아설 것이라는 예상에 따라 개혁이
|
|
|
재정·사회정책 연구부장은 “연금제도는 ‘저부담 고급여’의 불균형 구조인 데다 인구 고령화로 연금부채가 눈덩이처럼 커질 수밖에 없다”고 우려했다.
문 부장은 이어 “공무원과 군인연금 부채인 436조 2000억원 외에도 사학·국민연금
|
|
|
국민연금제도의 개혁방향
1. 2층 국민연금제도의 도입
국민연금개선기획단에서 권고했고 세계은행과 선진국에서 지향하고 있는 기초연금과 소득비례연금으로 구성되는 이층연금체계를 도입하는 것이 중요하다.
현행 국민연금 급여산식에서
|
|
|
고도화를 촉진.
③ 소득재분배효과
수평적 재분배와 수직적 재분배, 세대간 소득재분배. 한국의 연금제도는 수정적립방식으로 세대 내 및 세대간 소득재분배기능. Ⅰ. 국민연금의 의의
Ⅱ. 국민연금의 재정운용
Ⅲ. 결론
|
|
|
국민연금 '전면 폐지' 원해 (여론조사)
채용정보업체 코리아 리크루트는 직장인 천3백여명을 대상으로 조사한 결과 응답자의 47.1%가 국민연금제도의 전면폐지를, 41.4%는 전면 개혁후 운영해야한다고 대답했다고 밝혔다.
13. 국민연금 열 명중
|
|
|
국민연금제도 내에서도 소득재분배 왜곡을 최소화하는 방안의 마련을 위한 노력이 병행되어야 할 것이다.
6.3 국민연금의 재정안정
국민연금이 국민들로부터 불신을 받아온 가장 중요한 이유가 기금고갈과 재정불안정 등으로 본인들이 연금
|
|
메뉴펼치기
