|
국민연금 개혁에 대한 국민보고서(보건복지부)
·국민연금제도 개선의 가능성과 한계(이용하, NPC국민연금연구원, 2004)
·2005국민연금통계연보(제18호)
·국민연금법(2005[1].12.29.)
·정책학개론(
·국민연금관리공단(http://www.nps4u.or.kr/)
·한국행정
|
|
|
국민연금 혜택을 사실상 받지 못할 것이 우려된다. 정부의 국고지원에 의해 출산, 육아, 요양, 실업기간 등 사회적 원인에 따른 기간에 개인 크레딧을 인정해야한다.
4. 국민연금제도의 공공적 개혁
1) 연금산정식의 재편
연금산정식을 이전 4:3
|
|
|
국민연금료를 낼 수 있도록 제도적 장치를 마련하는 것은 단시간 내에는 이루기 힘든 일이지만, 장기적인 안목을 가지고 꾸준히 노력한다면 지금 보다는 훨씬 나은 상태가 되리라 확신한다. 이러한 과정을 거쳐서 국민연금의 형평성의 문제
|
|
|
연금 등 재정불안 공적연금은 개방형 종합보험료 방식으로 재설계
현행 국민연금은 소득비례연금을 중심으로 완전 적립방식에 가깝도록 운영하도록 하고 이미 적립기금이 고갈된 공무원연금 등 직역연금은 제도개혁 시점 이후 가입기간에
|
|
|
국민연금제도는 연금 수급자가 많지 않은 지금 개혁을 단행하지 않으면, 연금 수급자가 많아지는 시점에 연금기금이 고갈되어 걷잡을 수 없는 사회적 혼란을 초래할 것이다. 현재 국회에 계류 중인 국민연금 개편 방안은 연금 급여액(소득 보
|
|
|
급여액의 현가비율은 공무원?사립교직원연금 3배 이상, 국민연금 2배 이상으로 추정된다. 또한 공적연금기금 운영상의 수익율의 저하는 이러한 재정불균형 문제를 가속화시킬 우려가 있다.
연금제도가 장기적으로 건실하게 운영될 수 있도록
|
|
|
민연합\'이 출범은 낙후된 사회복지 발전을 위해서 정부의 복지정책과 집행과정을 감시하고 자원봉사와 모금운동과 복지개혁을 위한 한 부분을 담당하게 될 것이다. 자영업자 소득파악문제로 논란을 빚고 있었던 국민연금제도를 기초연금과
|
|
|
국민연금 도시지역 확대를 본격적으로 계획하면서 도시지역 확대 이전 또는 동시에 국민연금제도를 개선하는 것은 국민에 대한 정부의 당연한 책임으로 인식하였다. 그리하여 1988년 국민연금제도를 도입한 이래 운영과정에서 제기되어 왔던
|
|
|
따라 조정함으로써 급여액의 실질가치를 확실히 유지하도록 하고 있다.
참고문헌
김선택. (2004). 국민연금 합법적으로 안내는 법. 행복한 책읽기.
신기철. (2000). 우리나라 연금제도의 발전방향.
연합인포맥스. (2004). 국민연금 개혁 없이 한국경
|
|
|
연금제도(1층)의 비중을 가급적 적게 하고(20~30%) 나머지는 당연적용의 민간부문에서 운용하는 사적연금이 노후 소득보장기능을 담당하는 체계.
*이상적인 모델이지만 한국 모델 적용에는 정치적 논의가 필요
③국제연금개혁센터의 호세삐네
|
|
메뉴펼치기
