|
국민연금기금 적립도 200조원을 더 만들어 기존 국민연금 가입자에게 지급해야 하며, 이것 역시 국민이 세금으로 부담해야 한다. 기초연금과 소득비례연금을 합쳐도 소득대체율은 40%에 불과하다. 그렇다 보니 기초연금제도의 도입이 사각지
|
|
|
제도의 인정 범위, 인정 기간, 인정소득, 인정 시기 등을 고려하였을 때 연금수급권과 수급액 향상에 긍정적인 영향은 매우 적다고 판단된다. 따라서 국민연금이 전 국민 노후소득보장제도로서 작동하기 위해서는 더욱 다양하고 관대한 크레
|
|
|
민재성, 김용하, 한국사회보험제도의 연계방안, 한국개발연구원, 1994.12
보건사회부, 국민연금법령집, 1989.
보건복지부, 1998, 국민연금법중 개정 법률안
보건복지부·국민연금관리공단, 국민연금 도시지역가입자 신고상황 분석·평가 및 향후대
|
|
|
국민연금 제도를 기준으로 A모델은 더 많은 기여에 더 많은 급여를 받을 수 있게하고, C 모델의 경우에는 기존 보다 적은 기여에 적은 급여를 받을 수 있게하는 방법이다. 물론 기존의 기여를 많이 못한 사람도 일정 수준의 급여를 받는 것(a+b
|
|
|
민사, 2018
김윤재, 강영숙, 김진환 저, 사회복지법제, 정민사, 2018
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사, 2017
김영미 저, 국민연금재정의 지속가능한 관리 운용을 위한 법제 개선방안, 한국법제연구원, 2013
천득출 저, 국민연금제도의 사각지대 축
|
|
|
국민연금기금운용위원회는 경제부처만이 아니라 복지부를 포함한 ‘정부’로부터의 독립을 해야 할 것이다. 그리고 공무원 연금을 비롯한 특수직역연금도 급여수준이 민간부문의 93% 수준(2005년 기준)에 달한 현 상황에서 과거 급여가 낮았
|
|
|
연금은 후세대가 현세대의 연금을 지급해줄 것이라는 세대 간의 확고한 신뢰를 바탕으로 운영되는 제도인 것이다. 우리나라의 국민연금은 부과방식이 아니다. 국민연금은 현재 가입자가 보험료를 납부하여 기금으로 쌓아두었다가 나중에 연
|
|
|
국민연금에 편입되었다. 한편 국민연금에서 특수직역연금으로 이동하는 규모는 약 1만명 수준으로 추산되고 있다.
좋은 취지에도 불구하고 앞서 언급한 바와 같이 특수직 연금의 재정이 국민연금보다도 더 부실한 현 상태에서 이 같은 제도
|
|
|
가입자인 직장가입자들로부터도 강한 반발이 야기되고 있는 실정이다. 우리의 미래의 삶을 보장해 줄 국민연금제도가 하루 속히 정착되기 위해서는 많은 문제점들이 해결되어야 할 것이고, 그렇기 때문에 문제점에 대한 이해와 개선방안에
|
|
|
국민연금제도는 적립방식과 부과방식의 속성을 동시에 가지고 있는 혼합방식을 토대로 운영되고 있다고 한다. 그 이유는 제도 초기의 상황으로 인해 앞으로도 당분간 상당한 수준의 적립기금이 존재할 것으로 예상되기 때문이다. 또 다른 한
|
|
메뉴펼치기
