|
연금 책임준비금을 적립해 나갈 예정이지만, 20년 안에 정부가 적립해야할 준비금의 규모는 15조원에 이른다. 이것은 사실상 국민의 세금으로 보전하는 것이기 때문에 시민들의 반발을 사기에 충분하다.
4. 특수직역연금제도가 해결해야할 과
|
|
|
기금운영에 Feedback되어 반영될
수 있는 내실 있는 운영이 이루어져야 한다. 두 번째로는 국민연금운영 주체상의 개선점
으로 국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선을 위해 정치적 개입을 차단할 수 있는
개혁이 이루어져야 한고, 국민
|
|
|
이력 있는 자는 제외)
퇴직연금 등 수급권자
국민기초생활 보장법에 의한 수급자
1년 이상 행방불명된 자 (2008, 1, 1,부터 시행)
임의
가입자
임의가입자
사업장가입자 및 지역가입자 이외의 18세 이상 60세 미만의 자
※ 본인의 신청에 의해 가
|
|
|
연금의 관리와 운용주체
4)비효율적 관리 조직
5)정부의 재정 중립주의
6)기존 가입자와의 형평성 문제
7)공공부문 투자와 막대한 이자 손실
3.국민연금제도 개선방향
1)국민연금기금 운용의 민주화
2)공적인 국민연금 제도 강화
|
|
|
연금 제도의 수용성을 높일 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
2050년 국민연금의 재정과 기금의 고갈을 해결하기 위해서 다양한 정책 개혁이 시도되고 있지만, 재정을 안정화하기에는 무리가 있다. 그렇다면 연금제도의 개혁은 앞으로 어떻게 진행해
|
|
|
기금 운용의 투명성을 토대로 국민들에게 로드맵을 제시하고 국민들에게 합의를 도출했으면 하는 바람이 있다. 굳이 이런 방법이 아니더라도 자식을 위하고 부모를 위하는 우리나라 정서상 세대 간 합의를 도출하여 중장기적인 연금개혁에
|
|
|
국민연금과 세금에 바탕을 둔 기초연금을 연계한 것은 설득력이 떨어진다.
(5) 기보연금제도로 인해 국민연금 제도가 기반이 흔들릴 것이다.
우리나라 사회보장제도에서 국민연금은 가장 큰 기둥이다. 심각한 노인빈곤 문제를 일부라도 완화
|
|
|
국민연금기금 투자는 국가가 보증하는 공공부문에 집중해야 하며, 사회적 성격을 강하게 지니는 산업을 공유화하는 데에도 일조 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국민연금제도에 대한 본인의 생각을 서술해 보았다. 전 국민
|
|
|
개혁이 시도되었다.
김대중 정부는 제도적으로 국민연금, 의료보험, 사회보험 분야와 실업대책을 포함한 공공부조 분야 등에서 변화와 제정이 이루어졌다.
○ 1998년 말에 국민연금법이 개정되어 전 국민연금제도로서 확대되었고, 국민건강
|
|
|
개혁이 이루어져야 가장 기본적인 노후 소득보장제도인 국민연금제도의 유지가 가능해 질 것이다. 국민연금 재정 고갈문제를 해결하기 위하여 자영업자의 소득원 파악과 연금기금의 운용 수익률을 높이려는 노력이 필요하다. 현재 국민연금
|
|
메뉴펼치기
