|
서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금이란?
1) 도입목적
2) 가입대상
3) 재원과 가입현황
2. 국민연금의 문제점
3. 윤석열 정부의 국민연금 개혁안
4. 윤석열 정부의 개혁안에 반대자들의 입장
5. 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
기금운용의 독립성
국민연금은 자칫 정치적 이해관계에 따라 ‘쌈지돈’으로 전락할 수 있다. 이러한 위험성을 막고 안정적 운용을 위해서는 기금운용의 독립성이 가장 중요하다고 판단하고 기금운용의 독립성에서의 핵심은 국민연금기금
|
|
|
기금운용의 독립성
국민연금은 자칫 정치적 이해관계에 따라 ‘쌈지돈’으로 전락할 수 있다. 이러한 위험성을 막고 안정적 운용을 위해서는 기금운용의 독립성이 가장 중요하다고 판단하고 기금운용의 독립성에서의 핵심은 국민연금기금
|
|
|
국민연금기금을 가입자와 사회를 위해 공익적으로 활용하는 것은 필요한 일이나, 용처와 규모 등의 결정은 가입자들의 합의와 동의를 거쳐 이루어져야 하며, 이는 제도적으로 확립된 원칙이다. 정부여당이 국민연금 기금운용의 절차와 의사
|
|
|
연금제도의 구조적인 문제
현행 국민연금제도의 재원조달 방식은 기본적으로 기여의 원칙에 적립장식을 채택하고 있다. 즉 연금제도 가입자가 근로기간이나 가입기간 동안 보험료를 납부하고 이를 정부에서 보험료 수입으로 기금을 조상 및
|
|
|
연금은 재정적으로 안정적이라 볼 수 있다.
이렇게 보면 연금개혁의 본질은 국민연금기금의 고갈을 막는 것이 아니라 노인부양에 소요되는 재원의 총량을 사회 전체가 부담 가능한 수준으로 통제하는 것이 되어야 한다. 지난 2003년 연금제도
|
|
|
기금운영에 “Feedback”되어 반영될 수 있 는 내실 있는 운영이 이루어져야 한다. 그리고 국민연금운영 ③주체상의 개선점으로 국 민연금제도가 안고 있는 ④제도설계의 개선을 위해 정치적 개입을 차단할 수 있는 개혁 이 이루어져야 한고,
|
|
|
국민연금, 퇴직연금, 개인연금을 연계해 보다 안정적인 노후 보장을 실현할 필요가 있다.
국제적 사례도 참고할 만하다. 북유럽 국가들은 보편적 사회보장을 통해 노후 빈곤을 효과적으로 완화하고 있으며, 유럽의 다층연금제도는 공적·사적
|
|
|
국민연금제도를 전면 폐지하고 새로운 복지제도를 수립하자는 한국납세자연맹의 국민연금폐지운동이 범국민적인 공감대를 확대해나가고 있다.
구체적인 대안의 과정은 전문가들의 다양한 의견개진과 세계 각국의 연금운용실태를 철저히
|
|
|
제도로소 역할을 하기 위해서는 그 대상과 성격을 명확히 하여 보충적 소득보장제도로서의 기능을 강화하는 방향을 개편해야 한다는 지적이 많다.
한편, 2007년 새로 공표된 법안에는 국민연금 제도의 보완적 성격으로 기초노령 연금제를 도
|
|
메뉴펼치기
