|
Ⅰ. 주관식문제
1. 국민주권주의에 대하여 헌재 2009. 3. 26. 2007헌마843 결정이 이해한 내용을 한 문장으로 서술하시오.
헌재 2009.03.26.2007헌마843 결정에서 헌법 제1조 제2항에서 “대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터
|
|
|
어 왔다. 이 견해도 그 구체적 논거와 관련하여 여러 가지로 구분하여 볼 수 있는데 법적으로 주요한 것으로는 국민주권주의와 학문의 자유와 관련된 것이다. 종래의 천황주권 아래에서와 교육에 관한 권리가 최종적으로 천황에 귀속되었으
|
|
|
주권주의에서 국민주권주의로의 변화를 들 수 있다. 이것은 다른 모든 나라에서와 마찬가지로 가장 획기적인 변화라고 할 수 있겠다. 메이지유신이후 근대화가 되면서 자유민권운동이 일어나긴 하였지만, 당시에는 사회비판에 그치고 대외
|
|
|
대안
그동안 이명박 대통령은 촛불 민심을 수습하기 위해 2차례에 걸친 대국민담화와 특별기자회견을 통해 머리 숙여 사과까지 했다. '대한민국의 주권은 국민에게 있다'는 국민주권주의를 헌법에서 보장하고 있는 만큼 국민의 뜻을 제대로
|
|
|
국민 주권주의를 지향한 최초의 정치 운동이었고, 부르주아적 개혁 운동의 시발점이었다는 측면에서 그 역사적 의의를 부정할 수 없다. 또한 방법상 위로부터의 개혁과 일본과의 결탁이라는 치명적 한계점이 당시 역사적 조건하에서 일정부
|
|
|
국민주권주의를 염두에 두고 무엇이 국민의 이익을 위하는 것인가, 특히 현실에서 기본권을 끊임없이 침해당하고 있는 민중들의 이익을 위하는 것인가 하는 관점에서야 한다. 헌법상의 여러 원리들과 국민주권원리가 상충되는 경우에는 항
|
|
|
국민주권주의와 자유민주적 기본질서는 헌법상 최고원리의 하나인바, 이에 따라 행정의 조직과 작용도 민주주의원칙에 입각하여야 한다. 민주행정의 주요한 내용으로는 행정과정에의 국민참여 등 공개행정을 통한 행정작용의 민주화, 행정
|
|
|
국민주권주의
국민의 헌법제정권을 명시
“대한국민”
통합주의의 반영
헌법제정권자 - 추상적, 관념적인 국민
대한민국의 건국이념
3.1운동, 대한민국임시정부의 법통
5차개헌에서 기미년을 삭제
법통(9차 신설) - 법적 정통성설이 다수설,
|
|
|
국민들의 민주화 요구는 1985년 2월 12일 실시된 제12대 국회의원총선거에서 대통령직선제 개헌을 주요공약으로 하는 야당이 득표율에서 여당을 능가하면서 표면에 나타났다. 이후 1987년 전두환대통령의 '4ㆍ13호헌조치'와 '박종철고문치사사건
|
|
|
국민이 청구할 수 있는 권리는 우리 헌법 제1조 국민주권주의나 헌법 제10조에 근거한 일반적 인격권 또는 헌법 제21조 제1항 표현의 자유로부터 직접 나오지 않는다. 이 영역에 관하[1016] 여는 입법자가 광범위한 형성의 자유를 가진다고 하여
|
|
메뉴펼치기
