|
국제정치를 힘의 논리로 설명한 현실주의는 그 한계점을 극복하기 위해 국가간의 상호의존이 심화되는 현상을 설명해야만 했다. 패권안정이론은 기존 현실주의가 잘 설명하지 못했던 국제협력을 ‘패권적 힘’이라는 개념을 통해 설명한다.
|
|
|
이론의 한계
04 패권안정론의 성격
패권안정론의 역사적 맥락과 이념적 성격
이론사적 맥락과 의미
05 패권안정론의 전개
공공재적 패권안정론
신현실주의 패권안정론
06 국제정치질서의 현실과 패권안정론
패권안정론 극복 과제
|
|
|
국제금융센터의 발전, 결정요인 및 그 시사점>. 대외경제정책연구원. 2003
- 김세직 외 3명. <국제금융체제 개편의 주요쟁점 연구>, 대외경제정책연구원. 2000
- 손상호, 구본성, 임병철, “금융겸업화의 가능성과 한계” 한국금융연구원 정
|
|
|
한계
제3절 급진주의적 시각
제4절 급진주의적 시각의 한계
제5절 중상주의적 시각
제6절 국부론에 나타난 아담스미스의 중상주의 비판
Ⅲ 3대 시각의 상호비교........................14
Ⅳ 결 론...........................
|
|
|
이론의 비교
2. 유가전략 모델
1) 진입저지가격 모델
2) 주도기업 가격선도 모델
3) 목표수입 모델
Ⅵ. OPEC의 한계와 전망
1. 석유의 정치·경제화
2. OPEC 정책의 한계
3. OPEC · 비 OPEC 간의 관계
|
|
 |
이론적 배경
2.1.1 상호의존이론의 대두 배경과 주요 내용
2.1.2 선행연구의 문제점과 상호의존이론의 의의
2.2 연구 방법, 범위, 한계 설정
2.3 개성공단에 대한 설명
2.3.1 개성공단사업의 개요
2.3.2 개성공단사업의 배
|
|
|
정치학회보』25집,2호(1992).
정태영, 『조봉암과 진보당』(한길사, 1991)
최장집, 『한국민주주의의 이론』(한길사, 1996).
최장집, 『한국의 노동운동과 국가』(열음사, 1985).
최장집, "과대성장국가의 형성과 정치균열의 전개".『현대한국정치의
|
|
|
전개과정
3. 중국의 동아시아 전략과 대한반도 정책
제5장 중국의 국력변화와 21세기 한․중관계
1. 중국은 과연 강한 국가인가: ‘중국위협론’의 평가
2. 중국 국력의 강약에 따른 한반도 영향 평가
3. 한국에게 유리한 중국
제6
|
|
|
국제 지역연구』 8-2. 105-125.
서진영. 2002. “부강한 중국의 등장과 중국 위협 론, 그리고 한반도.” 『한국과 국제정치』 18-2. 1-27. 목 차
I.서 론
II.본 론
i.중국 경제의 발전
ii.중국 경제 성장의 전략 및 요인
(ㄱ)중국의 경제 특구
|
|
|
구축
제3절 차별화된 다양한 한류 및 한류관광상품의 브랜드 구축
제4절 쌍방향의 다양한 문화 교류 확대
제5절 한류의 브랜드화에 따른 관리 기구 구축
제5장 결론
제1절 연구의 시사점
제2절 연구의 한계점 및 향후 연구과제
|
|
메뉴펼치기
