|
국제재무관리』서울:경문사.
손정식. 2003.『국제금융론』서울:문영사.
인터넷한겨레. "http://www.hani.co.kr" 요 약
1. 유럽연합의 확대
2. 유로화 출범
3. EMU의 출범과정
4. EMU 출범의 경제적 효과
1) EMU의 경제적 위상
|
|
|
통화의 법화지위 상실 통화통합 완료 Ⅰ. Euro화 도입의 경제적 성과
1. 역내경제의 수렴
2. 금융 및 자본시장 안정기반 마련
3. Euro화 위상의 미정착
Ⅱ. 향후 전망
1. 경제의 수렴
2. Euro화의 위상 제고
3. EU 회원국 확대
Ⅲ 정책
|
|
|
환율인상에 반발하고 있었다. 또한 환율인상이 가져올 물가상승 압력도 중요한 문제였다. 그러나 정부는 결국 손을 들고 말았다.
이 글은 이와 같은 사실을 기반으로 하여 최근 태국에서 벌어진 경제혼란의 근본 원인이 태국의 취약한 사회
|
|
|
통화정책과 환율정책에 대한 수많은 논의와 토론에 있어서 간과되어서는 안 될 중요한 교훈이 있다. 이는 아무리 잘 다듬어진 환율정책과 통화정책이라 하더라도 재정적자 누적과 과도한 정부부채, 경상수지 적자와 외채누적, 기업과 금융기
|
|
|
국제수지 동향
1.5 2008년 우리나라 국제수지 동향 및 분석
2. 거시경제이론에서 케인즈학파와 고전학파의 차이점을 설명하고, 변동환율제도에서 자본이동성이 완전한 경우에 케인즈학파와 고전학파가 주장하는 통화정책의 효과가 어떻
|
|
|
금융연구원 (2007.09)
‘환율제도와 외환위험관리’ - 김종만. 대외경제정책연구원 (1990)
‘통화통합의 무역효과 증진효과 분석’ -권선희, 유재원. 한국 무역학회지 30권 5호(2005)
‘EU 통화통합의 진전현황과 국제경제적 파급효과’ - 김익수.
|
|
|
정책을 독자적으로 그리고 중점적으로 수행할 수 있다. 또한 외환의 수요와 공급의 변화에 따라 환율이 수시로 움직이므로 오히려 고정환율 제도에서 발생할 수 있는 급격한 환율변동의 부작용을 완화할 수 있다. 국제수지 불균형을 일시적
|
|
|
통화정책의 파급경로 변화, 조사통계월보, 한국은행, 1994
김현의 : 통화정책의 파급효과에 관한 새로운 시각, 경제분석 제1권 제1호, 한국은행 금융경제연구소, 1995
박원암 : 우리나라 자본자유화와 안정화정책, 한국경제의 분석 제3권 제2호, 19
|
|
|
국제수지균형 등이 중요한 목표로 인식되고 있다. 이러한 최종목표에 대하여 통화당국은 직접적으로 영향을 미칠 수 없으며 단지 금융기관의 지급준비율조작, 재할인 및 대출정책, 공개시장조작 등의 정책수단을 사용하여 상당한 기간을 두
|
|
|
통화안정증권의 역할, 한국조세연구원
▷ 한국은행 금융시장국(2010), 시장운영팀통화안정증권 발행제도 개선, 국개발연구원 경제정보센터
▷ Milton Friedman 외 1명(1993), 통화안정의 방안, 계축문화사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 통화안정과 통화정책
|
|
메뉴펼치기
