|
정책과 대장성 관료에 대한 불신이 팽배해지는 것은 당연하였다. 그러나 이때에도 정치가들의 정책개입은 미약하였으며, 관료가 여전히 주도적인 역할을 수행하였다. 당시 정치가들은 부정부패 스캔들로 인하여 불신을 받고 있었으며, 버블
|
|
|
정책 축을 제시하고 있다. 비정규직 노동자 문제에 대해서는 사회안전망 확대, 보험적용 확대, 비정규직 차별해소 법적 보장 등의 정책을 내놓고 있다. 이 두 부문에서 열린우리당은 한나라당이나 민주당보다 다소 풍부한 정책적 대안을 갖고
|
|
|
의 자유민주주의를 표방하는 신한국에서의 참언론을 위한 싸움만은 결코 언론과 정권의 싸움이 되어서는 안 된다는 것이 우리의 바람이다. 언론의 자유를 보장하려는 정부의 의지는 공보처의 폐지, 방송관계법의 개정 등의 구체적 행동으로
|
|
|
의 사회화, 노사관계의 사회화’를 내걸고 조합원과 함께 하는 대정부 의료개혁, 사회개혁투쟁과 노동자 정치세력화 활동을 활성화 시켜 나가려고 한다. 특히 작년 전후로 의약분업, 건강보험 제도개혁 등 의료제도 관련 투쟁에 목적의식적
|
|
|
의 제도개혁을 추진하고는 있으나 아직 구체적인 골격이 잡히지 않은 상태다.
이와함께 SK사태를 계기로 분식회계나 부당내부거래, 기업 대물림을 위한 변칙 행위 등에 대한 정부당국의 철저한 조사와 엄정한 법집행이 예상되기도 했으나 경
|
|
|
법의 개정, 폐지 논란은 바로 이런 변화하는 사회적 분위기를 반영하고 있다. 그리고 가장 주목해야 할 사실은 우리나라 국민들 사이에 팽배해 있는 기성정치에 대한 불신과 새로운 개혁정당에 대한 높은 기대이다. 몇몇 국민여론조사들의 사
|
|
|
의 이익을 위하여 공익정보제공자를 보호하는 제도야 말로 부패에 무감각한 공직사회를 바로 세우는데 중요한 방안이 된다. 많은 부패사건이 내부의 고발에 의해서 사실상 이루어지고 있으며, 행정조직 내부의 공무원이 누구보다도 부정과
|
|
|
개혁이 현재 결함을 개선하는데 국한하는 것이므로 광범한 지지를 받을 수 있기 때문이요, 예상밖의 외부 효과와 낭비를 줄일 수 있기 때문이다.
우리가 궁극적이고 본질적으로 행정개혁을 통해 얻고자 하는 것이 ‘부정부패가 없고 국민을
|
|
|
의 협상이 난관을 거듭하자, 미국과의 협상을 진행시키면서 EU및 일본과의 관계를 강화시키는 방법을 자주 사용하곤 하였다.
중국은 이상에서 살펴본 바와 같이 1978년 개혁.개방정책을 채택한 이래 과거 18년간 나름대로 성공적인 국제화를
|
|
|
정부가 아닌 자기 지역 주민의 치안을 위해 활동하기 때문에 주민들의 요구에 민감하게 반응하게 된다.
전국시도지사협의회는 지난 2005년 이미 자치경찰 관련 법안을 의원입법 형식으로 국회에 발의했다. 이명박 정부도 자치경찰제 필요성을
|
|
메뉴펼치기
