|
남북관계와 북.미관계, 한.미관계의 균형적 관계가 형성되어야 한다는 것을 의미한다. 이를 위해 북한에 대한 인식, 대북정책의 원칙, 절차, 속도 등에 있어서 한.미간 공통분모를 확대하는 것이 일차적 과제이다. 한반도의 안정과 평화를 유
|
|
|
남북강원도간의 교류협력의 단초를 제공하였다는 점에서 큰 의미를 갖고 있다. 특히 김진선 지사의 북강원도 방문과 합의서 조인은 한반도 문제의 지방화, 강원도화를 이끌어 냈다는 측면에서 의미가 크다. 정성헌(2001: 4)은 김지사의 방북에
|
|
|
남북협력기금을 확충하고 공적투자의 비중을 더욱 높여 초기국면의 불안정성을 최소화하는 것이 남북경협 분야의 우선적 과제다.
2. 경의선과 동해선의 연결 이후 한반도 종단 철도와 대륙횡단철도(TSR, TMR, 혹은 TCR)의 연계를 위해서는 북한
|
|
|
통제대상으로 하고 있다. 결국 북한의 국제적 기술도입과 남북한 정보기술 분야의 협력은 국 내외적 전략물자 반출제도의 개선 없이는 계속적인 어려움을 겪을 것이다.
3) 하드웨어 인프라의 부족
남북정상회담 이후 북한은 적극적으로 대외
|
|
|
필요성이 나타난다.
Ⅴ. 마치는 말
살펴본 바 6·15 남북공동성명의 내용은 자주적 통일, 남과 북의 통일방안의 공통점 존중, 6·15 이산가족 교환상호방문, 경제교류 등 다방면 교류, 이를 실천하기 위한 당국간의 대화재개, 김정일 국방위원장
|
|
|
남북한관계론』, 고양: 도서출판 인간사랑, 2009.
제성호,『남북한 관계론』, 서울: 집문당, 2010.
김신정, \"남북합의 지속성 저해요인 연구\", 동국대학교 대학원 박사학위논문, 2017.
김동욱, \"북 김정은 체제의 핵외교 행태 연구\", 고려대학교
|
|
|
남북간 통일 관련 협의, 즉 연합제와 낮은단계 연방제의 공통성 위에 구체적인 통일 방안을 모색하는 작업이 본격적으로 개시되는 계기가 될 것이며, 이와 아울러 6.15 공동선언에서 제외되었던 한반도 평화·안보 문제에 대해 이른바 ‘서울
|
|
|
남북경협의 확대는 중요한 방안으로서, 이를 법적·제도적으로 보장하는 장치를 마련하기 위한 남북한 당국회담의 필요성이 그 어느 때보다 절실하게 요구되고 있다. 물론 남북한 경제통합은 과도기적으로 이질적 체제의 통합에 따른 각종
|
|
|
다.
남북관계 법령간에 상충하는 부분에 대한 개정작업의 필요성은 시민단체를 중심으로 오래 전부터 제기되어 왔으나, 이제는 더 이상 미룰 수 없는 과제이다. 즉\'반국가단체\'인 북한을 교류·협력의 대상으로 규정하고 있는 것과 국가보
|
|
|
남북정상회담에 대한 평가, 한국정치학회·한국언론재단, 학술회의
박재만(2000), 남·북 정상회담의 의의와 4강의 시각, 정책연구 통권134호, 국가안보정책연구소
박형중(2000), 정상회담 전후 북한체제의 변화, 북한연구학회 주최 동계세미나,
|
|
메뉴펼치기
