|
북한의 남침계획은 \'김일성·스탈린·모택동\'의 모의로 확정되었다.
스탈린의 승인을 받고 모택동의 동의를 얻어 확정된 북한의 남침계획은 3단계 즉, 군사력 증강, 위장 평화제의, 전투 개시로 구성되었다.
민주 기지론
다음으로 한국전쟁
|
|
|
북한 군부의 반발을 과연 소화할 수 있을지도 의문이다. 우리사회도 점점 다원화되어 가기 때문에 군비축소에 대한 국내의 여론 수렴과정이 매우 복잡하고 쉽지 않다. 또한 한국의 안보가 한미 동맹관계에 의존하고 있고 미국은 북한의 대량
|
|
|
앞으로 한국 주도의 남북통일이 이루어질 가능성이 높다는 사실을 점칠 수 있다. 1. 개요
2. 한반도를 둘러싼 각국의 이해관계
3. 세계 최대의 화약고, 동아시아
4. 한반도 통일 과정에 산적한 문제, 강력한 군사력
5. 한반도 통일 가능성
|
|
|
의 평화와 안정에 매우 큰 변수로서 매우 중요하다. 한반도의 긴장완화와 비핵화는 한국의 번영과 선진 복지국가로 가는 전제 조건이다. 작금에 북한의 장거리 로켓 발사문제와 핵개발은 재래식 무기만 보유하고 있는 한국과의 군사력균형을
|
|
|
일본에 많은 지원을 해주었으며 일본은 전투에 사활을 걸고 매달려서 놀랍게도 러시아를 이기게 된다. 그러므로 극동의 서양열강은 영국 등 앵글로 색슨 계열이 그리고 일본이라는 새로운 강자에게는 서구열강같은 대접과 한국을 희생양으
|
|
|
일본의 패망으로 38선을 기준으로 남쪽에는 미군이, 북쪽에는 소련군이 진주하게 되었다.
정치이념과 체제 면에서 극도의 경쟁관계를 형성.
북한은 소련의 후원을 받은 김일성을 중심으로 공산주의 정치체제의 수립에 박차를 가함.
남한에
|
|
|
북한 대치상황이다. 전쟁의 위협이 중요한 이유가 되어 우리나라의 군인들과 함께 한강이북의 약 1백만평의 넓은 대지를 비롯한 전국각처에 미군이 주둔하고 있다. 실제로 1945년 9월 일본군의 무장해제를 위해 본격적으로 미군이 한국으로 들
|
|
|
중국의 해결책은 “남북한을 쿨 다운(cool down)시키자”는 처방이었을 가능성이 크다. 문제는 중국이 천안함 침몰 사건 이후에도 남북한 등거리 외교를 벌이는 과정에서 한국과 미국의 결합력이 강해지고, 북한과 중국의 결합력이 강해지는 구
|
|
|
의 정세변화에 효율적이고 능동적으로 대처할 수가 없었다.
Ⅵ. 결 론
중국은 오천년의 장렬한 문화, 전통이 있는데도 단 20-30년 개혁시기에 철저하지 못했기 때문에 오랫동안 외세에 침입을 받았고, 중공정권하에 들어와서도 근대화를 제대
|
|
|
북방문화를 구분하여 얻게 되는 장점과 단점에 대해 서술하자면 아래와 같다. 먼저 장점을 살펴보면 이러한 남방 vs 북방의 구분 방법은 중국 역사를 이해하는 데 편리한 도식을 제공한다. 즉 남성성 vs 여성성, 군사력 vs 경제력, 천혜의 자연
|
|
메뉴펼치기
