|
구에 대한 결정은 그 결정하는 내용에 따라 각하결정, 기가결정, 취소경정결정, 필요한 처분의 결정 등이 있음은 이의신청의 경우와 같다.
(3) 심판청구
가. 개념
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이
|
|
|
울펜스버거
49. 우리나라 삼국시대의 빈민구제제도인 것은? 2번
① 재면지제
② 진대법
③ 유비창
④ 읍면지제
50. 언어기능의 장애 중 말소리를 생략, 대치, 왜곡, 첨가하는 것은? 1번
① 조음장애
② 뇌성마비
③ 유창성장애
④ 음성장애
|
|
|
리 행정소송법은 항고소송 위주로 운영되는 소송제도를 벗어나지 못하는 우리 현실이다.
국민의 개인적인 권리구제수단으로서 항고소송 외의 당사자소송을 인정하고 있으나, 소송실무에서는 거의 활용되지 못하고 민사소송으로 처리 될 뿐
|
|
|
권리침해에 대한 실효적인 구제수단으로서 논의되는 쟁송수단이 의무이행소송과 의무이행심판이다. 그러나 우리나라의 경우 행정심판법에서는 의무이행심판을 도입하였으나 행정소송법에서는 부작위위법확인소송을 제도화하는데 그치고
|
|
|
법적 대응의 양식과 방법은 물론이고, 법적성격과 효력, 소구(訴求) 가능한 주관적 공권성의 인정여부를 두고 논란이 지속되는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
고수경 외, 국내외 사회보장 권리구제 제도연구, 건강보험심사평가원, 2005.
김진수·김태성,
|
|
|
법률관계의 존부확인을 목적으로하는 것이 아니라 국민의 권익을 보호하는 구제수단으로서 기능한다는 점을 고려하고, 우리의 행정소송법은 달리 일본·독일의 행정소송법과 다르므로 이에 관하여 제한적 규정을 두고 있는 일본과 독일에서
|
|
|
법적 구조』, 학지사, 2021.
이종원, 『행정법과 사회복지법』, 한국행정연구원, 2018.
박명호, 「사회보험법과 공공부조법의 비교연구」, 사회복지법제연구, 2022. "
목차
1. 서론
2. 개별 사회보험법상 권리구제절차
3. 공공부조법상 권리구
|
|
|
대상이 된다. 또 심판청구 당시에는 권리보호이익이 있었으나 심판계속 중에 생긴 사정변경으로 권리보호이익이 소멸·제거된 경우에도 심판청구는 부적법하여 각하되게 된다.
(2) 예외
기본권침해행위가 반복될 위험이 있거나 분쟁해결이
|
|
|
법」 시행 2주년 기념 토론회”, 2010
- 서영호, “장애인차별금지법 제정 의의와 주요내용”, 국립특수교육원, 2009
- 국가인권위원회, “장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률”, 2015
- 법제처, “장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한
|
|
|
법소원을 제기할 수 있게 되었다. 재판소원의 도입이 간혹 주장되기는 하나, 기존의 권리구제절차가 충분히 기본권의 보호를 제공하기 때문에 재판소원을 불필요한 것으로 보는 것이 지배적인 의견이다. 오스트리아의 행정처분에 대한 헌법
|
|
메뉴펼치기
