|
선호사상과 저출산 문제의 연관성
▼ 남아선호와 성비 불균형
▼ 성비의 불균형 변동추이
5) 출산장려를 위한 정부의 정책적인 경제적 지원
▶출산기피요인의 해소
▶자녀양육부담 경감전략
6) 저출산과 입양과의 관계
결 론
|
|
|
장려 정책이 필요한 이유
6. 정부의 출산장려정책
7. 지방자치단체의 다양한 출산장려정책
8. 저출산 극복을 위한 출산장려 계획
1) 자녀성장에 따른 지원
2) 임산부를 위한 지원
3) 다자녀 가정을 위한지원 다자녀 가정 주택특별공급
4)
|
|
|
장려정책이 재 출산 의지에 미치는 영향, 영남대학교 행정대학원, 2010.
강은애, 저출산 \'문제\'의 담론적 구성과 정책 형성 과정에 관한 연구, 중앙대학교 대학원, 2019.
홍지수, 한국사회 낙태담론에 대한 여성주의적 분석 : 재생산권을 중심으
|
|
|
제도로는 300인 이상 사업체에 대하여 55세 이상 근로자를 3%이상 채용하도록 권장한다.
소득보장
2008년부터 기초노령연금제도가 도입된 것이다. 2003년 이후의 국민연금제도 개혁논의과정에서, 정부안에 포함되어 있지 않던 기초노령연금제도
|
|
|
세제개혁 추진과 시사점: 기업소득세를 중심으로」, 무역협외 무역연구소
▣ 인터넷 사이트
중국의 어제와 오늘 - http://www.chinabang.co.kr/
중국정부연구회 - http://www.richgo.net/
삼성경제연구소 - http://www.seri.org/
서진영교수의 중국정치연구실 - http
|
|
|
제도 (마음 더하기 정책 포털 참조)
- 주택제공
- 장애인 연금제도
- 세제혜택
지역사회 지지망 형성(탈 시설 장애인 부부들의 모임)
- 자녀 양육의 정보 교류
② 타 시설 연계
다사리 장애인 자립생활센터
-장애인의 자기 선택권과 결정권, 사
|
|
|
축소
Ⅳ. 반 복지 공세의 배경
1. 복지수급자의 축소
2. 노동윤리의 회복
Ⅴ. 노동연계복지국가의 완성, 대응방안
Ⅵ. 노동 중심적 복지정책의 전략과 성과
1. Riverside GAIN
2. W-2 프로그램
3. EITC
Ⅶ. 결론
< 참 고 문 헌 >
|
|
|
미국의 경우에는 2명 이상의 아동이 있고 연 26,000불 이하의 소득 이하에 있는 사람들에게 EITC를 통한 최대급여액이 연간 약 3,000달러에 달했다고 한다(김태성, 2003). 저소득층 근로소득 세액공제제도의 도입은 세액공제율의 설정을 통해서 자
|
|
|
제도는 막대한 자금을 정책적으로 동원할 수 있어 경제성장에 필요한 대규 모 자본을 쉽게 축적
셋째, 사회복지제도는 경제성장을 위한 자본축적에 필요한 국민의 저축습관을 학습시킴
넷째, 사회복지제도는 경제성장의 필수조건인 인간자
|
|
|
제도는 영·유아의 건강한 양육을 위한 환경조성 및 근로자의 복지증진, 더 나아가 가정의 발전을 통한 국가사회의 안정발전을 그 근본 취지로 한다. 그러므로 근로여성은 경제 및 사회발전에 기여하며 다음 세대의 출산과 양육에 중요한 역
|
|
메뉴펼치기
