|
조정이 아니라 중위 수준의 사전적 조정(금융, 노사관계 등)으로 전환될 수 있는지 그 가능성을 검토해야 한다. 4) 독일이나 일본 식의 기업지배구조, 금융구조 및 노사관계를 검토할 필요가 있다. 5) 방법론적으로 볼 때, 전방위인 전면 개혁은
|
|
|
금융업무영역의 조정, 금융 산업의 신규진입, 소유구조개편, 금융의 하부구조(기업회계, 신용평가, 선물시장)를 개편하는 것
ㄹ. 금융 국제화이 추진
ㅁ. 금융실명제를 실시하여 가차명거래를 금지하고, 금융종합과세를 시행
③ 행정규제개혁
|
|
|
금융개혁(금융자유화)
⑸.무역자유화
⑹.자본 시장 개방
⑺.기업 투명성 및 구조 조정
⑻.노동시장 개혁
⑼.정보 공개
⑽.세제개혁
(기타)
4.IMF 정책 평가(IMF 정책은 옳았는가?)
5.외환위기 그리고 IMF 정책 그후 ,,,(현재
|
|
|
구조조정도 충격을 내면화시키면서 제도적 실패요인을 줄이는 방향으로 진행되어야할 것이다.
따라서 이러한 경제위기를 극복하기 위해서는 경제적 특수성과 제도적인 취약성을 고려한 해결방안을 마련해야 할 것이다. 우선 재벌개혁, 금융
|
|
|
구조조정도 충격을 내면화시키면서 제도적 실패요인을 줄이는 방향으로 진행되어야할 것이다.
따라서 이러한 경제위기를 극복하기 위해서는 경제적 특수성과 제도적인 취약성을 고려한 해결방안을 마련해야 할 것이다. 우선 재벌개혁, 금융
|
|
|
개혁 국민연합, <한국경제 위기의 배경과 진상>도서출판 풀빛, 1999
김동원, <경제위기의 원인> 자유기업센터, 1998
유용주 외, 삼성경제연구소, 2000년 12월
류상영, <한국대기업과 경쟁정책> 삼성경제연구소, 1996년 11월
홍순영, <200
|
|
|
개혁 국민연합, <한국경제 위기의 배경과 진상>도서출판 풀빛, 1999
김동원, <경제위기의 원인> 자유기업센터, 1998
유용주 외, 삼성경제연구소, 2000년 12월
류상영, <한국대기업과 경쟁정책> 삼성경제연구소, 1996년 11월
홍순영, <200
|
|
|
CEPA, ECFA협정
Ⅲ. 분단국 및 동일국가내부의 상이한 관세영역간 무역과 WTO규범 및 FTA
1. WTO와 FTA
2. FTA의 WTO 협정상의 근거
3. 중국의 FTA 전략과 CEPA
Ⅳ. CEPA의 구조 및 주요내용
Ⅴ. CEPA와 ECFA의 남북FTA의 시사점
<참고문헌>
|
|
|
남북이 대치하고 있는 한국에게 시사하는 바가 크다. Ⅰ. 중-홍콩 대만 CEPA의 법적 성격
Ⅱ. 중국의 일국양제와 CEPA, ECFA협정
Ⅲ. 분단국 및 동일국가내부의 상이한 관세영역간 무역과 WTO규범 및 FTA
Ⅳ. CEPA의 구조 및 주요내용
|
|
|
금융산업 재생정책, 그리고 금융정책 등의 개혁을 추진하였다.
금융정책: 부실채권 처리 등 금융개혁
- 강력한 금융구조조정을 통해 8.4%(02.3)에 달하던 부실채권비율을 5.2%(04.3)까지 낮추었다.
조세감면 등 과감한 기업지원 1.8조엔에 달하는
|
|
메뉴펼치기
