|
정성장」기반을
구축할 수 있도록 해야 한다.
참고자료 및 출처
http://www.kdi.re.kr 한국개발연구원
http://www.lgeri.com LG경제 연구소
http://www.seri.org 삼성경제 연구소
http://www.bok.or.kr 한국은행
http://www.mk.com 매일경제
http://www.hankyung.com 한국경제
http:
|
|
|
소득을 중심으로.” 석사학위논문. 한국외국어대 대학원, 2002.
박복희. “중국 호금도정부 정책연구.” 석사학위논문. 배재대 국제통상대학원, 2006
김도희. “중국의 계층간 빈부격차 문제 : 현황과 과제.” 「중국학연구」, 제25집(2003)
박병광
|
|
|
은행. 수은 해외경제 EXIM OVERSEAS ECONOMIC REVIEW. 2006.1
『브라질 경제의 펀더멘털 변화』. 상파울로사무소.
- 한국외국어대학교 외국학종합연구센터. 국제지역정보.『BRICs 국가의 문화적 접근 (브라질편)』
- BRICs의 기회와 위협. 삼성경제연구소/KOT
|
|
|
기업의 기초를 확실히 견고하게 다지고 세계 무대로 당당하게 진출할 수 있는 기회 말이다. 글로벌 시대에 세계에서 우뚝 설 수 있는 기업들이 많이 나타나길 소망하며 이 논문을 마친다.
제 7 장. 참 고 문 헌
Ⅰ. 정기간행물
삼성경제연구소,
|
|
|
연구소, 2006.
장의태, 『우리나라 해운산업의 국제화 전략』. 대외경제정책연구원, 2004.
정후영, 『한-EU 조선분쟁의 주요 이슈와 향후 전망』. 세계경제, 대외 경제정책연구원, 2001.
한국수출입은행, 『일본 조선산업의 현황 및 경쟁전략』. 수
|
|
|
소득의 양극화
제 3 장 결 론 - 양극화 해결을 위한 정부의 정책과 시사점 제 1 장 서 론 - 양극화의 의미와 실태
제 1 절 양극화의 의미
제 2 절 한국의 양극화 실태
제 2 장 본 론 - 양극화의 원인
제 1 절 산업구조의 변화에 따른 양
|
|
|
정부와 국민의 양방향 소통을 지속적으로 유지하고, 이를 통해 지지를 유도할 수 있어야 한다. 대북정책의 특성상 국민들에게 직접적으로 다가오는 혜택이 없고, 효과가 직접적으로 나타나지 않기 때문에 정부가 앞장서서 소통을 유도하는
|
|
|
정부와 국민의 양방향 소통을 지속적으로 유지하고, 이를 통해 지지를 유도할 수 있어야 한다. 대북정책의 특성상 국민들에게 직접적으로 다가오는 혜택이 없고, 효과가 직접적으로 나타나지 않기 때문에 정부가 앞장서서 소통을 유도하는
|
|
|
연구소
◎ 김양우, 이긍희(1998) / 새로운 연간 거시계량경제모형 / 경제분석 제 4권 1호 / 한국은행
◎ 박형규·부기원(1997) / 우리나라의 거시경제모형-KDB97 / 산은조사월보
◎ 신재정 / 자본시장론 / 대성출판사
◎ 심상달, 이환용(1992) / 월별 경
|
|
|
정위원회(www.pcsi.go.kr)
삼성경제 연구소(www.seri.org)
한국보건사회연구원(www.kihasa.re.kr)
대한 상공회의소(www.korcham.net)
연합뉴스(www.yonhapnews.co.kr.)
한국은행(www.bok.or.kr)
한국노동연구원(www.kli.re.kr)
김진욱 2002“ 한국의 소득불평등 변화 요인분석
|
|
메뉴펼치기
