|
모형과 인적자본의 능력이 유사한 기업의 이 비율을 이용하여 가치를 추정해 볼 수 있으나, 수익성과 성장률에 관한 다른 기타 가치드라이버를 고려하지 않는 한계가 있다.
(3) 역산에 의한 가치평가방법
기대현금흐름과 자본비용에 기초하여
|
|
|
평가되는 것이 합리적 일 것이다. * 기업인수합병(M&A)과 가치평가
Ⅰ. M&A활동의 전개
Ⅱ. M&A의 개관
1. M&A의 목적과 분류
1) 기업가치에 대한 M&A의 영향과 관련된 첫째 분류
(1) 총 가치 증가와 관련된 이론
(2) 총 가치 증가가 없다는
|
|
|
평가>
분석항목
평가
시장경쟁
다소 높음
대체재 위협
중 립
잠재적 경쟁자
다소 낮음
소비자 교섭력
다소 낮음
공급자 교섭력
매우 낮음
9. 기업 가치평가
<Valuation>
현금흐름할인
K= 11%
G= 19% (7개년 평균성장률)
FCFF(2009)= 345,828,050
추정 FCF
|
|
|
가치나 위험의 변화가 없다는 가정하에서만 타당한 개념이다.
- 새로운 투자안의 위험정도는 배제된 것이다.
- 대리인비용 등을 고려하지 않고 있다. 기업의 가치평가 방법 및 MM의 자본구조이론
1. 기업의 가치평가 방법
(1) 순이익접근
|
|
|
가치(EVA)는 투하자본의 기회비용을 감안하여 기업의 경제적 부가가치 창출능력을 평가하는 지표이다. 기업의 외형적 성장이나 장부상의 이익이 아닌 장기적인 투자자본의 효율성을 중시하는 성과측정의 수단이다.
EVA는 (ROIC-WACC)*영업투하자
|
|
|
가치는 투자자와 기업에게 엄청난 부를 제공한다.
⇒ 브랜드 가치는 기업경영의 핵심과제로 급부상하고 있다.
⇒ 기업평가는 곧 브랜드 가치평가이다. Ⅰ. 브랜드란 무엇인가?
Ⅱ. 브랜드 가치(Brand Value)란 무엇인가?
Ⅲ. 브랜드 가치
|
|
|
기업의 활용 측면에서 인터넷을 조사한 연구는 극히 부진하였다.
참고문헌
▷ 권형인(2002), 인터넷 기업 가치평가 모형 개발 및 적용에 관한 연구, 연세대학교
▷ 김경호(2004), 인터넷기업의 가치평가에 관한 연구, 안양과학대학
▷ 김주현(2009
|
|
|
기업의 디자인경영 성공요인에 관한 실증적 연구, 홍익대학교
이순종(1991), 기업디자인 기능의 변천에 관한 연구, 국민대학교환경디자인연구소
정재욱(2009), 우수 디자인 기업의 가치평가, 국민대학교
최우석(2011), 글로벌 기업의 디자인경영
|
|
|
가치를 창조할 수 있다고 생각했던 것이다.
참고문헌
김정욱 외 2명(2000), 국내 순수 인터넷 기업평가에 관한 탐색적 연구, 한국경영과학회
김정원, 박준철 저(2008), 인터넷 세대를 위한 기업과 경영, 한경사
이준섭(2003), 웹트래픽을 이용한 국
|
|
|
기업의 기술가치평가, 경북대학교
▷ 김상희(2001), 한국 벤처기업의 재무특성에 관한 연구, 건국대학교
▷ 벤처기업협회(2008), 중소벤처기업 우수 인재유치를 위한 정부지원제도
▷ 백금희(1998), 벤처기업의 성공적인 창업 방안에 관한 연구,
|
|
메뉴펼치기
