|
결정에 영향을 미치지 못함
④ 모든 생산자가 완전유동적인 자원에 동일한 접근가능성을 가짐
⑤ 모든 시장참가자는 시장에 대한 완전정보를 가짐
- 중략 - 제1장 총론
제2장 독과점 규제
제3장 기업결합규제
제4장 지주회사제도
제5장
|
|
|
결정에 영향을 미치지 못함
④ 모든 생산자가 완전유동적인 자원에 동일한 접근가능성을 가짐
⑤ 모든 시장참가자는 시장에 대한 완전정보를 가짐
- 중략 - 제1장 총론
제2장 독과점 규제
제3장 기업결합규제
제4장 지주회사제도
제5장
|
|
|
도가 높은(highly concentrated) 산업과 낮은(less highly concentrated) 산업으로 양분한 다음 전자에 해당하는 산업인 경우 그렇지 못한 산업에 비해 기업결합을 한층 엄격하게 규제하였다.
한편 실증적 분석의 결과 구조-성과 사이에 명확한 인과관계를
|
|
|
결정은 주목할 가치가 있다. 이에 따라 본 보고서는 공정위의 위 사건에 대한 경쟁제한성 판단 과정을 파악하고 시정조치의 적합성에 대하여 검토해보기로 한다.
II. 본론
1. 기업결합의 개요
□ SKT는 2007.12.1. 하나로의 주주인 Newbridge Asia HT
|
|
|
객관적으로 인정될 수 있는 자를 企業이라고 보아야 한다. 이러한 의미에서의 企業이란 독점규제법상에서 말하는 事業者의 槪念과 일치한다고 본다. 1. 기업결합의 의의
2. 독과점규제법상의 기업결합
3. 企業結合에 있어서의 企業
|
|
|
기업집중의 규제
II. 기업집중규제법
1. 미국의 독점규제
1/ 셔먼법
2/ 클레이튼법
3/ 연방거래위원회법
2. 한국의 독점규제
1/ 부정경쟁방지법
2/ 물가안정 및 공정거래에 관한 법률
3/ 소비자보호법
4/ 독점규제 및 공정거래에 관
|
|
|
결과가 된다. 따라
서 공정거래법은 이러한 경우를 명문으로 금지함으로써 탈법행위를 못하게 규정하고
있다.
(3) 기업결합의 예외적 인정
기업결합 수단 중에서 규제대상이 되는 것은, 거래의 각 업체별, 단계별, 또는 지역
별로 경쟁관계에
|
|
|
에 의한 市場支配力의 形成이 문제로 되는 것에 근거한다.
이러한 요건에 해당할 경우 법적 규제를 받는 임원겸임이 되어 그 제제를 받게 되고, 기업 결합의 규제에 속하게 된다.
|
|
|
기업결합 심사기준
*기업결합 심사 보도자료 - 지식산업경제과
*http://www.ftc.go.kr/policy/compet/competList4.jsp 가. 기업결합...........................................................................................................3
1. 기업결합의 의미
2. 기업결
|
|
|
기업통신 시스템, 대한전자공학회
한국무역협회 무역연구소(2004) : 전자통신, 중국산업 성장과 수출을 이끈다 : 전자산업 100대 기업 선정, 한국무역협회
홍명수(2008) : 전기통신사업법상 기업결합 규제에 관한 검토, 서울대학교 Ⅰ. 이동통
|
|
메뉴펼치기
