|
규제 제도에 문제가 있다
2. 지상파 방송 3사는 독과점적 지위를 가지고 있다
Ⅴ. 경쟁촉진과 기업결합
1. 기업결합제도
2. 경쟁제한행위 관련 제도
3. 지적재산권제도
Ⅵ. 경쟁촉진과 프로그램사업
1. 외주정책 강화와 제작소스 다원화
|
|
|
기업결합으로 인한 폐해는 국가에서 어느 정도 규제를 가하여서 완화를 시키면 되는 것으로 보았으며, 앞으로의 세계화 시대에 국가경쟁력의 강화라는 측면에서 두 기업의 결합이 효율성 증대를 불러 일으켜서 경쟁력이 일조하는 바가 큰 것
|
|
|
Kefauver(박찬일 역), 『독점-소수의 손에』, 까치, 1979.
Steers, Shin, & Ungson(한영택 역), 『한국의 재벌』, 시사영어사, 1990. 1. 문제 제기
2. 재벌의 개념과 그 특성
3. 재벌과 경제력집중
4. 재벌의 경제력집중에 대한 법적 규제
5. 맺음말
|
|
|
규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 ”법“이라 한다) 제2조 제1호에서 규정하는 사업자에 해당한다, - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부
|
|
|
규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 ”법“이라 한다) 제2조 제1호에서 규정하는 사업자에 해당한다, - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부
|
|
|
결, 2006결합1315) Ⅰ. 사안의 개요 Ⅱ. 심결 요지 및 평석 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 의결내용 2. 평석 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 - 독점규제
|
|
|
결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 의결내용 2. 판례 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 5. 나의 의견 ------------------------------------- - 독점규제 및 공정거래에 관한
|
|
|
기업결합
Ⅰ. 서론 --- p3
1. 연구목적--- p3
2. 연구방법--- p3
Ⅱ. 사건개요 --- p3
1. 규제기관의 합병심사 ---p3
2. KT-KTF 합병 추진 일정--- p5
3. KT-KTF 합병의 특징 ---p6
4. 방통위 심결--- p8
5. 공정위 심결--- p8
Ⅲ. 쟁점사항
|
|
|
기업 포트폴리오의 연구 사례1(기업윤리교육)
1. 민간기업 종업원
2. 공공기관 종업원
3. 직업훈련원의 교육훈련생
4. 비교 분석
Ⅳ. 기업 포트폴리오의 연구 사례2(유상증자성과)
1. 대상표본의 분석
2. CAR approach의 실증결과의 해석
3. Buy
|
|
|
社 금지정책의 취지와 實效性에서 문제된다.
한편 日本의 경우를 보면 獨占禁止法에 의하여 持株會社를 금지하므로 企業集團 企業集團은 持株會社와 같은 중심적인 支配會社는 없으나 이 企業集團의 경우에도 大戰前의 財閥보다는 덜하다
|
|
메뉴펼치기
