|
기존 자본구조이론과 달리 금융중개기관(사적 부채)과 자본시장(공적 부채, 주식)으로 구분을 통해 기업금융, 나아가 금융제도를 분석했고, 이 과정에서 자본시장의 적극적인 기능(가격의 정보기능, arm\'s length 계약에 따른 시장의 높은 경영
|
|
|
인 자본조달에 있어 부채나주식의 발행을 선택할 때, 감세효과를 상실할 가능성이 큰 기업들은 부채보다 주식을 선호함을 발견하였다.
Dhaliwal, Trezevant and Wang(1992)은, 기업의 조세관련특성과 자본구조의 관계에 관한 기존연구들에서 주장된
|
|
|
연구에서는 벤처기업에 대한 조세지원이 실제로 부채성 감세수단과 비부채성 감세수단간의 대체유인으로 작용하는지의 여부를 분석하였다. 그리고 이를 통하여, 조세지원이 단순한 순이익 향상효과를 넘어 자본구조에 영향을 미침으로써,
|
|
|
구조의 변화
3. 자본축적구조의 재편
3.1. 80년대 산업구조조정의 성격과 배경
3.2. 구조조정의 내용과 방식
(a) '중화학투자조정'
(b) '(사양)산업 합리화'와 중소기업의 하청계열화
4. '재벌독재'와 대외의존적 경제구조
4.1. 현 상황의
|
|
|
기업의 자본구조에 관한 실증적 연구, 청주대학교, 2010
이준석 외 3명 - 자본구조 결정변수들의 지속성 효과, 한국금융공학회, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자본구조와 대리이론
1. 대리비용 요인
1) 내부주주 지분율
2) 성장기회
3) 자산의 구성 형
|
|
|
상장기업의 자본구조의 변화가 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구, 한국상업교육학회
ⅱ. 류수열(2006), 신규상장기업의 이익조절 행태에 관한 연구, 영남대학교
ⅲ. 박성환 외 1명(2006), 상장기업의 주식보상비용과 이익조정의 상관관계 연
|
|
|
인에 관한 실증연구, 충남대학교
조성권(2011) - 부채만기구조의 투자효과에 관한 연구, 숭실대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 부채만기구조와 대리인비용
Ⅲ. 부채만기구조와 신용등급
Ⅳ. 부채만기구조와 세금
Ⅴ. 부채만기구조와 재벌기업
1
|
|
|
기업지배시장(market for corporate control) 등의 외부 메커니즘으로 나누어진다. 이러한 기업의 지배구조는 기업경영의 투명성 확보 측면에서 연구의 관심이 집중되고 있다. Ⅰ. 경제 환경과 기업 활동
1. 경제의 순환적 흐름
2. 금융제도의
|
|
|
자본조달정책과의 관계를 파악함에 있어 대리인문제(agency problem)와 정보비대칭은 선행연구에서 중요한 이론적 근거로 대두되어 왔다.
Ⅳ. 참고문헌
김동환(2008), “기업금융의 이해”, 한국금융연구원.
김병기, 2011, “자본구조 결정에 관한
|
|
|
제도가 소기의 목적을 달성할 수 있도록 해야 한다.
참고문헌
김성수(2012), 기업의 인재관리 전략, 서울대학교출판문화원
노순규(2007), 경영전략과 인재관리, 한국기업경영연구원
모리모토 아키후미 저, LG전자인사기획팀 역(2000), 인재관리 역
|
|
메뉴펼치기
