|
높일 수 있다. PB상품의 높은 마진률과 높은 충성도로 제조업체와 유통업체(대형마트등)에 이익을 가져다 준다고 한다. Ⅰ. PB상품
1. 정의
2. 장단점
3. 종류
Ⅱ. 제조물 책임법 - PL법
1. 정의
2. 문제점
3. 해외사례
4. 개선방안 제안
|
|
|
책임 : 제조자는 자기 제품에 대해 적극적인 홍보를 하고, 사용자는 선전된 제품을 안심하고 사용하지만 이러한 신뢰에 소비자가 피해를 입은 경우 그 책임은 제조자가 부담하는 것이 타당하다. 1. 제조물 책임법이란 무엇인가
2. PL법
|
|
|
책임을 추급하지 않고 이것을 고의로 은폐한 경우는 그 공무원에 대해서 법에 의한 형사책임을 추급한다.
제49조(폭행협박에 의한 직무집행방해) 폭행협박에 의해서 제조물품질의 감독관리를 하는 국가공무원의 법에 기초한 직무의 집행을
|
|
|
제조물에 대한 책임을 보장할 뿐만 아니라 기업의 이미지 손실 및 금전적 손실을 막을 수 있게 해준다.
둘째, 국가는 PL보험의 활성화를 위해 임의보험이 아닌 의무보험으로 전환하려는 노력이 필요하다. 현실적으로 모든 부분을 의무화 하는
|
|
|
보고의무자는 1차적으로 제조 및 수입업자이고 2차적으로 대형유통업자도 해당된다. 보고 후 자발적 리콜을 통하여 조치를 취해야 한다. 이러한 조치를 취하지 않을 경우 1000만원에서 3000만원의 과태료가 부과된다. 1. PL법
2. 리콜제도
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 기업의 대책
- 중부권의 기업을 중심으로 -
**
< 목 차 >
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 내용
Ⅱ. 제조물책임법제도
1. 제조물책임법의 정의
2. 제조물책임법과 리콜(Recall)및 국내외
인증제도
3. 한
|
|
|
책임의 근거
2. 주간사인수인의 손해배상책임의 근거
Ⅲ. 주가조작행위 손해배상
Ⅳ. 품질하자 손해배상
1. 사건개요
2. 판결
Ⅴ. PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손해배상
Ⅶ. 교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거
|
|
|
기업은 혁신과 경쟁력 유지를 위해 노력함에 따라 제품 안전 및 규정 준수에도 집중해야 한다. 이를 통해 고객을 보호하고, 명성을 유지하며, 시장에서 장기적인 성공을 보장할 수 있다.
IV .출처 및 참조‘한블리’ 제조물 책임법 개정안 발의
|
|
|
제조물책임법”, 2016
- 이덕환, “ 기존 법과 제도 제대로 시행할 전문성과 책임감 갖추는 게 먼저”, 국회보, 2016 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 가습기살균제 피해사건의 개요
2. 현행 법제에 대한 비판
3. 그에 대한 올바른 개정 및 대응방안
Ⅲ
|
|
|
제조물로 인한 소비자의 피해를 예방하고 구제하는 방법에 대한 문제는 소비자보호정책에서 매우 중요한 과제이다.
이러한 문제점을 고려하고 기업의 안전에 대한 투자확대를 이끌어 내기 위해서 제조물책임법의 제정이 필요하다는 주장이
|
|
메뉴펼치기
