|
McGRAW.hill higher Education, 2009, pp145-146.
위키백과, 검색어|노튼의 정리,
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%85%B8%ED%8A%BC%EC%9D%98_%EC%A0%95%EB%A6%AC 1. 목적
2. 관련이론
2.1 노튼의 정리
2.2 테브닌 등가회로와 노튼 등가회로의 관계
3. 이론값
4. 참고문헌
|
|
|
부하
전류를 구하는데 유용하게 이용할수 있고, 테브닌 정리는 선형, 2단자 회로망을 전압원 1개
와 직렬로 연결된 저항1개(교류의 경우 임피던스)로 대치하여 간략화 시키는 방법에서 차이점을 나타내고 있다. 1. 실험결과
2. 실험고찰
|
|
|
결과를 더욱 이해하기 쉽게 해주고, 이론과 실제를 연결하는 데 중요한 역할을 한다. 실험 결과의 신뢰성을 높이고, 오류 분석을 통해 더욱 정교한 실험 설계를 도모할 수 있도록 기여한다. 이와 같은 내용을 통해 독자는 회로 실험의 기초를
|
|
|
실험 1. 멀티미터의 사용법
실험 2. 직류 전원 공급기의 사용법
실험 3. 저항의 측정
실험 4. 옴의 법칙, 키르히호프의 법칙
실험 5. 직․병렬 회로/전체 저항/분류기/분압기(배율기)
실험 6. 중첩의 원리
실험 7. 테브냉의 정리
실험 8. 노
|
|
|
차이가 없다는 것을 알 수 있다. 이는 내부 저항값 가 매우 작아서 전압강하가 에서 거의 모두 일어난다는 것을 알 수 있다. 1. 기초 실험용 계측장비 사용법
1. 목적
2. 이론
3. 사용부품 및 장비
4. 실험방법
5. 예비보고서
6. 결과보고서
|
|
|
실험에서는 시간이 더 주어졌으면 좀 더 정확한 측정값을 얻을 수 있었을 것이라 생각했고, 실험전에 미리 측정도구가 잘 작동하는지 확인하고 실험에 임해야 실험이 원활하게 진행될 것이라 생각했다. 1. 실험과정 및 실험결과
|
|
|
실험)
VR2 = 2.049V , IA = 10.244mA
◇PR2 = VR2 * IA = 20.989mW , ◇PT = 6.05 * 10.244 = 61.244mW
(2)번의 결과와 비교했을 때 200Ω에 걸리는 전력은 일치하고,
회로 전체 전력은 일치하지 않았다.
따라서 , 테브닌의 정리를 사용하여 계산 할 때 보존 되는 회로변수
|
|
|
회로를 살펴보면 I1은 I2에 I3를 합한 값이어야 한다. 그러나 multimeter의 내부저 항 rm 때문에 결과가 달라질 것이다. 측정할 수 있는 최대 전류를 20mA로 multimeter를 설정해 놓고 위 실험을 반복하라
3. 등가회로
목적 : 등가회로에서의 테브닌 /노튼
|
|
|
결과값을 얻게 된다는 말이다. 정리해보면 저항이 기기에도 존재하기 때문에 값이 아무리 작더라도 무시하지 말고 내부저항의 값을 넣어 구해야 한다. 이러한 조건을 고려하지 않고 실험에 임했다는 점이 오차의 원인이다. 하지만 DMM은 우리
|
|
|
회로의 저항과 같다.
T 회로망 설계에 대한 실험은 거의 오차가 없었다. 1.2㏀의 결과값을 기대하는 실험에서는 1.272㏀가 나오고 전압에서도 0.011V 정도만 차이가 있었다.
4. 참고문헌
전자통신연구회 편, 『전자통신기초실험』, 도서출판 상학
|
|
메뉴펼치기
