|
정부의 한민족공동체 통일방안과 국가연합제
4. 김영삼 정부의 한민족공동체 건설 3단계방안
5. 김대중 정부의 대북관 변화와 국가연합제
1) 비등가적 비대칭적 상호주의
2) ‘김대중의 3단계 통일론’과 국가연합제
6.노무현 정부의 대
|
|
|
김대중 비디오』, 글힘출판
김형문(1987), 『김대중 그는 누구인가』,서울: 금문당.
경향신문 외(2003), 『김대중 정부 5개년 평가와 노무현 정부 개혁과제』, 한울
남찬석(2001), 『경제위기 이후 복지개혁의 성격』, 복지동향, 35호
대통령자문위
|
|
|
남북 체육교류는 정치적으로 이용되지 않아야 그 기능을 제대로 발휘할 수 있고 또한 효과도 거둘 수 있다.
정부 주도에서 민간 주도로 접근해야 한다. 과거 정부주도의 남북 체육교류는 북한이 정치적으로 이용한 경우가 많았고, 또한 남한
|
|
|
대북정책 변동요인에 관한 연구”, 경원대학교 대학원 박사학위 논문, 2011
추인해, “김대중 정부와 이명박 정부의 대북정책 비교”, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, 2009
탄홍메이, “한국 정부의 대북정책에 대한 검토적 연구”,「글로벌
|
|
|
정부는 한반도 평화와 안정을 위해서는 한미간의 유대가 필수적이며 남북협상에서 남한이 주도적인 역할을 취할 수 있도록 해야 한다. 미국과 남한간의 대북정책이 그 의제설정에서 차이점이 있을 수 있으나 김대중 정부의 대북포용정책과
|
|
|
수용의 진위 여부
III. 북한 핵문제에 관한 강경론의 논리와 문제점 비판
1. 북한체제 전망
2. 통일방안
3. 대북제재
4. 조문논쟁
5. 제네바 회담결과에 대한 비판적 평가
6. 북한과의 경제협력
IV. 맺음말: 온건론의 과제
<참고문헌>
|
|
|
협력체계 강화
정부의 대북정책이 효과를 거두기 위해서는 국제사회의 지원과 협력이 필수적이라고 할 수 있다. 특히 남북경제협력사업의 재원 조달과 한반도의 긴장 완화, 그리고 북한의 변화 유도라는 측면에서 주변국의 적극적인 협력과
|
|
|
대한 주요국의 정책
2. 각 국의 정책비교
Ⅴ. 북한인권 개선방향과 현 정부의 협력방안
1. 북한인권 개선방향
1) 정책수단
2) 국제협력방안
2. 현정부의 정책 및 협력방안
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
정부의 노동정책, 동향과전망 2013년 봄 호(통권 87호), 2013
·정두언, 「한국의 보수 비탈에 서다」,나비의활주로, 2011
·정정길 외, 「전문가들이 본 이명박 정부의 국정철학 ‘중도실용을 말하다」, 랜덤하우스, 2010
·조성봉 외 6인, 이명박 정
|
|
|
대북정책 보도경향 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.
소치형, 박치정, 강석찬, 남북한과 동북아 국제관계, 건국대학교출판부, 2006.
정학규, 남북한 통일 후 사회통합을 위한 NGO의 역할, 한양대 행정·자치대학원, 2007.
박영희,『남북한 사회통
|
|
메뉴펼치기
