|
남북은 정전체제의 종식과 항구적인 평화체제 구축의 필요성에 대해 공감하고, 직접 관련된 3자 혹은 4자 정상들이 한반도 지역 내에서 만나 종전을 선언하는 문제를 협력적으로 추진하는 데 합의했다. 이명박 정부 출범 이후 북한이 2008년 3
|
|
|
(1) 북한의 핵 개발 이유
(2) 북한의 핵 규모
(3) 핵의 위협성과 한반도에 미치는 영향
Ⅱ. 북 핵의 해결 과정
(1) 북핵문제와 햇볕정책
(2) 북 핵과 2차 남북정상회담
(3) 북 핵 6자회담
Ⅲ. 북 핵에 대한 세계 각국의 입장
Ⅳ. 결론
|
|
|
남북간의 화해 무드가 고조되고 있는 현 시점에 국가보안법은 탈냉전과 통일을 지향하는 시대 조류에 역행하는 법률이라고 생각한다. 이 법에 따르면 북한은 통일의 한 주체도, 대화나 협상의 상대방도 아니다. 따라서 반국가단체를 지칭하
|
|
|
남북 고위급 회담, 3단계3기조 통일 정책, 한민족 공동체 건설을 위한 3단계 통일 방안 등이다.
56. ④
북한도 평화 통일을 주장하기도 하는데, 이는 남한 내부의 반(反)정부 투쟁을 부추켜 남한에 친북한 정권을 수립한 후 합작하여 북한식 체
|
|
|
정부와 시민이라 할 수 있다. 북핵문제를 둘러싼 갈등해소를 위한 정부와 시민사회의 대화를 확대하고 활성화해야 한다. 북핵문제의 원인, 민족공조와 한미공조, 정부의 대응 평가를 둘러싼 이분론적 갈등이 매우 심각한 현실을 감안한다면
|
|
|
정부쪽의 통일방법론으로 정착되어 이후 전두환 군사정권이 표면적 무력통일론으로 돌아가지 못하는 원인이 됨, 합의된 사항들이 이후 평화통일론의 표본이 됨(남북 사이의 화해와 불가침 및 교류협력에 관한 합의서1991의 기초)
-나쁜 점 ;
|
|
|
정부는 5공문제를 종결지었다. 전반적으로 5공 비리 청문회는 광주 청문회에 비하여 상대적으로 야당측의 의견을 들어주는 태도를 보인다. 여당의 이러한 태도는 전두환 세력의 영향하에서 벗어나고 노태우의 정치적 입장을 공고하게 하려는
|
|
|
협력을 추구함으로서 동아시아 국가간 경제협력의 새로운 지평을 열어야 한다.
韓半島에서도 경제협력의 햇살이 김대중 정부의 일관된 포용정책에 의하여 서광으로 변모될 조짐을 보이고 있다. 민족분단 이후 최초의 역사적 남북 정상회담
|
|
|
♣ 제3공화국 - 박정희정권
1. 5.16과 제3공화국의 성립
2. 경제개발과 안보협력
3. 권력강화
4. 남북의 체제경쟁과 대립강화
5. 경제성장의 빛과 그림자
♣ 제4공화국 - 유신체제
1. 유신체제 성립
2. 유신체제 종결
3. 유신체제 평가
|
|
|
남북기본합의서(남북 화해와 불가침, 및 교류와 협력에 관한 남.북 합의서)를 남.북은 각각 정책에 반영, 시행하는 것이 도리이다.
7. 남.북은 과감히 군축을 실시하는 것이 현 시점에서 마땅하다. 특히 군사적으로는 물론 모든 면에서 우위에
|
|
메뉴펼치기
