|
통일예멘의 외교노선은 자유진영쪽으로 기울 수 밖에 없다.
4. 자유선택 통일 유형
동서독의 통일방식은 남북예멘의 통합과는 성격을 달리하고 있다. 분단 당사자들이 자유시장경제와 공산체제로 대결되어 있었다는 데서는 예멘과 독일이 같
|
|
|
통일경제, 통권 제78호, 2001
통일부, 경의선 추진배경 및 전망, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경의선철도의 역사와 의미
1. 경의선의 역사
2. 경의선 복원의 의미
Ⅲ. 경의선철도연결사업의 추진 배경
1. 남북한간의 물적 교류
2. 경의선 철도·도로
|
|
|
남북정상회담의 평가와 향후 정책 과제』.
- . 1999. "김정일 체제의 외교정책: 지속과 변화." 『북한연구학회보』제3권 1호.
- 채구묵. 1998. "독일통일의 후유증과 한국통일."『한국사회학』제32권. Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구
|
|
|
분단의 위기는 일단 극복되었다. 그러나 예멘의
취약한 경제 상황과 남북 예멘인들의 상이한 정치의식을 고려할 때 통일정부가
남예멘 주민들의 충성심을 획득하기에는 장시간의 시간이 소요될 것으로 전망
되고 있다.
7. 예멘통일이 주는 시
|
|
|
통일정책 변천과정
1. 냉전기의 통일방안
1)무력북진통일정책
2)남북교류를 배제한 평화통일정책
3)선건설 후통일론
4)평화통일외교정책
5)민족화합민주통일방안
2. 탈냉전기의 통일방안
1)한민족공동체 통일방안
2)민족공동체
|
|
|
남북한체제의 强固化와 대결 : 1955년에서 1965년까지 」 서울 : 소화, 1996
- 양성철 「 박정희와 김일성 」서울: 한울, 1992
- 정봉화 「 북한의 대남정책: 지속성과 변화, 1948∼2004 」파주: 한울아카데미, 2005
- 기사연. 통일연구위원회 「 분단 50년
|
|
|
통일된 것은 아무리 유리하지 않은 상황이라도 노력하면 목적에 부합하도록 만들 수 있다는 것과, 한국은 통일과정에서 예상되는 갖가지 난관을 극복하는 방법을 배워야 한다는 필요성을 갖게 하였다. 새로운 21세기가 전개되면서 ‘한반도
|
|
|
통한 남북한 평화공존의 실현과 화해와 협력을 통한 관계 개선을 현 단계 대북정책의 목표로 설정하였다. 이는 남한정부가 대북정책 목표를 남북한간 평화와 화해와 협력으로 설정했다는 것은 과거 상대방 압박을 통한 대북통일정책이 분단
|
|
|
분단과 관련된 문제들을 공적인 장에서 토론하는 것이 어려운 이유
2. 통일 환경의 변화에 대응 – <북핵문제 해결의 기반>
3. 남북한 간의 특수관계론 조율 - <민간교류 확대의 창구역할>
4. 남북한 간의 비대칭성 극복 - <시민참여 확대>
|
|
|
통일로 인해 막대한 국방비 지출 감소와 남북 갈등 해소는 한반도에 사는 모든 이에게 엄청난 복지혜택으로 돌아갈 것으로 예상하지만, 이와 같은 바람과 달리 남과 북은 경쟁적으로 분단 비용을 증강하고 있다.
따라서 통일에 관한 국민의
|
|
메뉴펼치기
